Кому нужно убивать РПЦешного священника Сысоева? (02.12.2009)

Источник: http://www.ari.ru/doc/?id=3379

Священник Даниил Сысоев.

Вчера вечером в храме апостола Фомы на Юге Москвы у метро Кантемировская был убит настоятель храма священник Даниил Сысоев и ранен регент, руководитель церковного хора Владимир Стрельбицкий. Нападавший произвел не менее четырех выстрелов. Убийство в Москве настоятеля храма апостола Фомы, священника Даниила Сысоева, согласно главной версии следствия, было совершено на почве религиозной вражды, подтвердил в пятницу РИА Новости официальный представитель СКП России Владимир Маркин. В Московской патриархии этому же агентству сообщили, что Даниил Сысоев был известен своей активной миссионерской работой, тем более, что он проповедовал в самом мусульманской районе Москвы, густо заселенном выходцами с Кавказа и Средней Азии. Сообщение прессы.

Тема очередного заказного убийства в россиянской федерации получила такое развитие в медиа (даже господин Гундяев интервью давал), а по ходу названы такие безумные «версии» произошедшего, что мы волей-неволей решили тоже сказать пару слов со своими мыслями. Мыслями на предмет мотивов убийства.

Таковых сегодня официально называются две: некие мусульмане, которых подвигла на убийство «религиозная ненависть», некие родноверы которым пропаганда покойного была костью в горле. Неофициально, в блогах, некие киллеры ФСБ, которых якобы опасался убитый.

Разберём по очереди. Мусульмане. На удивление не только не взяли на себя очередное мочение в сортирах неверного, но даже соболезнования высказали. Да и зачем им этот Сысоев. Религия? Противоречия «православия» и ислама? Да не смешите тапочки. У муфтиев с РПЦ весь бизнес давно поделен, убитый не засвечен в оптовой торговле водкой и сигаретами, поэтому мотив убийства как-то не прослеживается.

Версия неких «родноверов»: то есть русских националистов, другими словами. Ну да, они же – экстремисты, террористы, фашисты, власовцы, бандиты и вообще звери, которые на завтрак едят таджикских девочек и мальчиков, в обед убивают минимум одного негра, а к ужину – двух или даже трёх молдаванских адвокатов. Это если читать лживую россиянскую пропаганду, которая тщится русских патриотов изобразить подонками. Только кто этому верит? Ну а если по правде, на хрена родноверам РПЦешный поп? Если какие-то кретины ходят к нему, ну зачем они родноверам, эти кретины? Бизнеса тоже нет никого.

Ну а про ФСБ. Ну на хрена ему этот поп? Ума не приложим. Может явку какую завалил?

Тем не менее, наверняка хоть кого-то в россиянской федерации должна интересовать правда о случившемся, то есть кто убил человека на самом деле. А на самом деле нужно искать того, кому это более всего выгодно. Времена такие, очень циничные пошли.

Если можно говорить про мусульман и родноверов, которым поп с его проповедями и паствой был глубоко фиолетов, почему бы не обратить внимание, на другие, более заинтересованные стороны. Ну, если вспомнить. Более же всего сейчас в ящике и в интернете суетятся попы, которым всё последнее время пеняют на поганые жирные и холёные рожи, на шестисотые мердесы, особняки с крепостными и прочие атрибуты весьма нех.евой жизни пастырей. Паствы с каждым днём становится всё меньше и меньше. Её настолько мало, что попы уже давно провалили «явку»: богадельни стоят золотые и пустые, попы ездят на мерседесах. Верующих нет, а мерседесы есть. Ну не бабки же столько бабла дают. В последние годы, очень часто на православных сайтах фанатичные верующие стали говорят о том, что среди попов нет совсем мучеников. Стали разбегаться даже последние прихожане. А тут, вот он мученик у них нарисовался по ходу. Очень кстати. О битве которого за веру, можно говорить несколько месяцев и пытаться хоть как-то вербовать новую паству. Такая оказия, что сам патриарх взялся отпевать его.

Или может кто-то из попов положил глаз на приход убитого. Тоже, кстати, не хилая версия.

Виктор Уверов
23.11.2009

Обсудить: http://www.1partner.ruwebnn.ru/forum/index.php?fid=9
В сети: http://www.kob.1partner.ruwebnn.ru/mirsegodnya/files/m2.shtml