«Включайте» голову, граждане России (30.01.2010)
Источник: http://www.kob.1partner.ruwebnn.ru/
Писать отдельный материал по каждой писанине очередного бумагомарателя дело практически нереальное, поскольку, как известно, один дурак может задать столько вопросов, что и десять мудрецов не ответят. При этом, думаю, никому из более-менее адекватных реальной действительности граждан не хочется идти на поводу у дурака или считать его умнее десяти мудрецов, только по той причине, что он своим бредом «загружает» окружающих.
К сожалению, благодаря «демократии» (именно в кавычках, поскольку то, что впихивается в общественное сознание под её вывеской, таковым не является), вещающих дураков (а с ними и, вполне сознающих суть своей деятельности, врагов) значительно больше мудрецов, в связи с чем подавляющее большинство граждан загружено по самые гланды дерьмом. Призываем граждан становиться более разборчивыми в том, что они «едят», и не есть всю ту гадость, которую им подсовывают.
Поскольку пока нет возможности наказывать подобных деятелей, как должно, и изолировать их от общества с высылкой на общественно-полезные работы, призываем не покупать и не читать прессу, печатающую подобные материалы, пусть они либо начнут работать на благо своего народа, либо умрут с голоду.
Один из ярких примеров такой газетёнки – «Московский комсомолец». Вот один из напечатанных в ней, с позволения сказать, материалов – «Зачем пытаются реабилитировать Сталина?», автор – некто Александр Будберг. Пройдёмся кратенько.
В июне 2007 года на прошедшей в Москве Всероссийской конференции преподавателей гуманитарных и общественных наук состоялась презентация пособия для учителей. В этом пособии Сталин оправдывался более активно, чем в учебнике. Пособие вызвало резкое возмущение, в том числе учителей. Один из его авторов, главный редактор “Кремль.орг.” и член руководства “Молодой гвардии “Единой России” Павел Данилин, тогда написал в ответ: “Вы сколько угодно можете поливать меня грязью, а также исходить желчью, но учить детей вы будете по тем книгам, которые вам дадут, и так, как нужно России (как трогательно, и в этом случае личные интересы не отделяют от интересов Родины. — А.Б.). Те же благоглупости, которые есть в ваших куцых головешках с козлиными бороденками, из вас либо выветрятся, либо вы сами выветритесь из образования”.
Сталин И.В. в оправданиях не нуждается, в них будут нуждаться те, кто сейчас пишет всякую лживую чушь, но они – оправданья – им не помогут. «Резкое возмущение» неизвестных «учителей» – это фикция, пустые слова, стандартный «приём» накачки эмоций с целью отключить левое логическое полушарие могла (подробнее см. Об особенностях человеческого мышления). Что касается последнего, выделенного нами предложения, то это замечательно точные слова, которые стоит серьёзно обдумать тем самым неизвестным «учителям» и автору сего опуса. Браво, Павел!
В учебниках истории 2007 года был абсолютно исключен нравственный компонент отношения к деятельности вождя. Жесткая антисталинская риторика, свойственная 90-м годам, была убрана. Вместо нее появилось новое объяснение необходимости репрессий. Их необходимость была вызвана “стремлением” обеспечить “максимальную эффективность управленческого аппарата”. Соответственно, в результате чисток случилось “формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов”.
Вот интересно, почему к нравственности вождя начинают взывать, как правило, крайне безнравственные люди? Нравственность Сталина И.В. находилась на таком уровне, который сейчас недостижим для большинства граждан нашей страны, а тем более для подавляющего числа представителей любой власти и прессы. В связи с этим большинство граждан зачастую просто не способно ни понять, ни воспринять многих мудрых решений Сталина И.В. Также, как сейчас разнообразные дармоеды-режиссеры, снимая всякую дрянь о тех временах, не способны понять как по-идиотски смотрятся их лживые творения – они пытаются впихнуть свою быдлячью нравственность в «костюмы» тех лет, да ещё и абсолютно перевирая реальные факты и события. В итоге получается лживое «быдло в костюмах», не имеющее никакого отношения к реальным людям и событиям. Дабы не повторяться, приведём ссылки:
Однако вернёмся к материалу – «репрессии» – громкое слово, его талдычат как заклинание, вот только против фактов-то не попрёшь, хоть сто раз, автор, его повторяйте. Все, так называемые «репрессии», ничто по сравнению с теми репрессиями и геноцидом против собственного народа, который проводили и проводят «демократы» под ваше хоровое подпевание. Впрочем, куда там! Дальше – больше, как говорится.
Менделеев рассчитал, что к началу XXI века население Российской империи должно перевалить за 600 миллионов человек. Население Советского Союза в 1991-м не дотягивало до 250 миллионов. Русские, которые должны были быть самым многочисленным народом империи, ее хребтом, должны были иметь численность миллионов 400. Сейчас русских чуть более ста миллионов. И это не работа Ельцина и Гайдара, как говорят коммунисты. Это прежде всего работа Сталина.
Это ж надо такое «намалевать». При Сталине И.В. население страны росло, а при «демократах» убывает по миллиону в год, но при этом в вымирании России виноват Сталин И.В. Откровенная чушь, которая опровергает сама себя своим существованием, весь дальнейший материал представляет собой аналогичное собрание идиотизмов и лжи. Знает ли автор сего пасквиля, что по некоторым оценкам учёных население Земли должно быть 10 миллиардов, по некоторым – аж до 100 миллиардов, а Вася Пупкин вчера на заборе написал, что должно быть 200 миллиардов? Так чего стесняемся? Пишите – Сталин И.В. уничтожил более 90 миллиардов человек! Лично! Как родился, сразу взял пулемёт и начал стрелять по миллиардам. Такой идиотский бред про «600 миллионов» даже комментировать-то как-то странно, вроде как и дураку понятно, что чушь написана, но ведь не на заборе! В газете! Вам оно надо, граждане России, – читать такую дрянь? Возьмите в библиотеке книжку со сказками, честное слово, больше удовольствия и пользы получите. А если по делу, то прочитайте материал зарубежного исследователя (как говорится – «нет пророка в своём отечестве», точнее пророки есть, да у граждан ума не хватает, чтоб их понять, но это предмет отдельного обсуждения) Соуса Марио «Гулаг: Архивы против лжи». В этой работе на документальных данных показаны реальные размеры репрессий. Для примера приведём только одно сравнение: за период с 1934 по 1953 гг. в Советском Союзе содержалось в тюрьмах (единовременно) самое большее 2,5 млн. человек, что составляло 2,4% взрослого населения, в США «цитадели демократии» количество заключённых в тюрьмах в 1996 году (это Вам не военные годы!) составило 5,5 млн. человек, что составляет 2,8% взрослого населения. Вот такой вот «гулаг». Кроме работы Соуса Марио также рекомендуем прочитать следующие материалы:
Граждане России, «включайте» голову. Не позволяйте никому думать за вас. Даже мне. Есть документы, есть факты, анализируйте их самостоятельно – используйте свою голову по назначению. Не нужно быть академиком, чтобы разбираться в этих вещах, достаточно трезвой головы самостоятельно думающего русского человека с не покалеченной полностью нравственностью. И тогда, слушая очередное выступление президента, премьера или иного чиновника о том, что страна «впряжётся» и выйдет из кризиса за счёт каких-то там «нано», «пупо» и прочих технологий, вам сразу будет понятно, почему этого никогда у них не получится. Потому что, чтобы поднять страну из той клоаки, в которой она (и, разумеется, мы вместе с ней) сейчас находится, требуется активное напряжённое участие подавляющего большинства граждан России, подобное тому, которое имело место в СССР под руководством Сталина И.В., причём, в первую очередь трудового большинства, поскольку бумагомаратели, чиновники и прочий обслуживающий «персонал» – реально ничего производить не могут, а значит ни накормить, ни одеть – ни себя, ни других людей – не способны. Рассчитывать же, что трудовой человек встанет под лозунги построения «демократического» общества, в котором те, кто ничего полезного не делают, будут считаться элитой и обеспечиваться сверх всякой меры благами, а он – трудовой человек – будет в этом обществе считаться быдлом и получать за свой тяжёлый труд жалкие гроши, – это, как минимум, наивно, но скорее – идиотично или шизофренично, кому какой диагноз больше нравится.
В заключение – дополнительные материалы для чтения и размышления:
А также:
Иван Русский
30 января 2010
Обсудить: http://www.1partner.ruwebnn.ru/forum/index.php?fid=9
В сети: http://www.kob.1partner.ruwebnn.ru/mirsegodnya/files/m10.shtml
|
