Некоторые странности "покорения" Сибири (07.11.2009)
Источник: http://russobor.org/sibir.php?stat=16_933
От редакции. Этим материалом мы начинаем серию публикаций о загадках Русского Севера.
Колумб открыл Америку ("Индию") в 1492 г. К 1504 г. совершил четыре экспедиции, но так и не понял, что открыл Америку, а не Индию. Только Америго Веспучи, пройдя в 1502 г. около 7000 км береговой линии до 52 градуса южной широты, понял, что это новый материк. А в 1514 г. Васко Нуньес Баль бао вышел через Панамский перешеек к Тихому океану, преодолев за месяц около 100 км. Итак, испанцам понадобилось 22 года, чтобы, наконец, сориентироваться и пересечь американский континент в самом узком месте в условиях субтропического климата. А уж до покорения европейцами Североамериканского запада и - все 200 лет.
Ермак покорил Сибирское царство в 1583 г. в царствование Ивана Грозного, но через два года погиб, а покорители, мягко говоря, ретировались обратно. Второй раз Сибирь присоединили в 1587 г. уже при Борисе Годунове. Дальнейшие темпы освоения Сибири просто невероятны! В 1604 г. основан Томск, в 1619 - Енисейск, в 1632 - Якутск, 1648 - Анадырь. Всего за 60 лет отмахали от Перми до Каменного Носа Чукотки. По прямой - это примерно 6000 км, по ломаной - более 7300: от Перми до Тобольска - 700 км, от Тобольска до Томска -1050 км, от Томска до Енисейска - 500 км, от Енисейска до Якутска - 2000 км, от Якутска до Уэлена (мыс Дежнева) - 2870 км. Чем дальше, тем быстрее!
Придворный историограф Алекcандра I Карамзин лакейски сравнивает - Ермака с "Кортецем и Пиззаро", подстраиваясь под западные мерки. Может ли быть здесь аналогия? Да нет, масштабы не те!
Допустим, что и тех, и других гнала вперед жажда легкой наживы. Но в Сибири она была вовсе не лёгкой. Ермак основной свой путь проделал по рекам против течения: Чусовая, Серебряная, Тура, Тобол, Иртыш, Обь. Дальнейший путь первопроходцев шёл в основном через реки, текущие на север. Ну и климатические условия не сравнить. У нас продвигаться вперед можно только короткий летнеосенний период.
Я сам с рюкзаком немало прошагал по освоенным и "диким" туристским тропам Камчатки. Поэтому к подвигам русских первопроходцев отношусь с трепетным восторгом (пусть кто-нибудь повторит путь Семена Дежнева в современных условиях), но... с недоверием. Конечно, можно идти по 50 км в сутки, но не долго, пока не закончатся продовольственные запасы. Можно идти и на подножном корму: грибы, ягоды, рыба, дичь. Но темпы уже заметно снижаются, и, всё равно, нужны хлеб, соль, порох, пули, дробь, снасть, дрова, одежда. Можно все это взвалить на лошадей, собак, оленей. Но это не повысит темпов продвижения, скорее - наоборот. Ведь тягловую силу тоже нужно кормить и поить (лошади, собаки и олени не едят снег). И, самое главное, - НУЖНО ЗНАТЬ МАРШРУТ! А ведь "шли в земли неведомые за мягкой рухлядью, местные народцы объясачивать1 и приводить в подданство белого царя". Не всегда это получалось мирным путем. И воевали, и народу, вроде бы, полегло немало. А вот, поди ж ты, за 60 лет от Перми до Чукотки дошагали, "ударили по бездорожью и разгильдяйству" без карты и компаса. Невероятно! И главное кто?!
Если испанцев с португальцами направляла вперед "просвещенная" Европа и возглавляли поход образованные идальго (дворяне): Колумб, Америго, Магеллан, Кортес, то русские первопроходцы были "люди черные" и необразованные казаки, т.е., как учит нас "родная история", отсталые крестьяне, сбежавшие от крепостного права. Сбежали, а затем начали "землицы приискивать, объясачивать", да еще под подданство царя Московского "приводить". Вот это мудрость! Государственная!
Характерно, что мыс Дежнева (самая восточная часть Азии) открыл Семейка Дежнев - потомственный помор, морским путем пройдя на кочах из устья реки Колымы в устье реки Анадырь. Значит, он открыл и пролив Аниан (Берингов), и Берингово море в 1648 г. за 100 лет до Беринга! Скорее всего, не открыл, а знал ("не зная броду, не суйся в воду") и о мысе Большой Каменный Hoc , и о проливе, и о море, и об Аляске. Вероятнее всего, русским "неучам" издревле было известно, и о тамошних инородцах, и о географических очертаниях, и путях-маршрутах. А вот "образованным" европейцам это было неизвестно и до Петра Великого их вглубь Сибири просто не пускали. И вот через распахнутое "окно в Европу" впорхнул на Российский флот капитан-командор Витус Беринг, и Европа в его лице открыла для себя и Берингов пролив, и Берингово море. Сами по себе экспедиции были масштабными и грандиозными, но заслуги Беринга в ней незначительны, хотя и закончились трагически: кораблекрушение и гибель самого Беринга на Командорских островах в 1741 г. "от голода, жажды, неудобств, печали и скорби" на 60-ом году жизни. В 1743 г. была прекращена и вся экспедиция из-за нехватки средств.
Занимательно, что сама идея экспедиции "Об изыскании корабельного ходу от Архангельска около Новой Земли в Японию, Китай, Индию, Америку и протчие" родилась на берегах туманного Альбиона. Ее идеологом был английский негоциант Уильям Элтон, проводником - российский посланник в Лондоне молдаванин Антиох Кантемир, научным руководителем - профессор Академии Жозеф Делиль, непосредственным руководителем и исполнителем - Витус Беринг. Все это происходило за российский кошт при императрице Анне Иоановне, ее фаворите Бироне и канцлере Остермане. Что называется: "чужими руками жар загребать". Предлагал Берингу свои услуги в экспедиции белорус Иван Козыревский, который исходил всю Камчатку, побывал на трех Курильских островах и... знал путь в Японию. Беринг пренебрег помощью Козыревского и сам пошел искать для "образованной" Европы мифические земли "Терра да Гамма" (что-то вроде Земли Савинкова), Иезо и Японию. "Образованная" Европа догоняла "темную, лапотную" Россию. Чем все это закончилось, мы уже знаем. Тем не менее, Беринг возведен в ранг великих мореплавателей и первооткрывателей, а наши первопроходцы Поярков, Хабаров, Дежнёв, Атласов, Коэыревский - так себе, путешественники местного значения.
Титул "великий" в России всегда присваивал и присваивает Запад по принципу Салтыкова-Щедрина "Чем больше "вреда Отечеству, тем больше пользы". Из российских царей династии Романовых титула "великий" удосужились лишь Петр I и Екатерина II , потому что они распахнули Европе сначала Окно в Россию, а затем и парадную дверь. Александр I , победивший Наполеона (считай всю Европу) и вошедший в Париж, этой чести не удосужился. Александр II , раскрепостивший русский народ ("права человека"!) - тоже, Александр III , которого "ждала вся Европа пока он удил рыбу", тоже великим не признан. А вот Николай II , допустивший развал Империи, возводится в ранг "святого великомученика". Горбачев за развал СССР получил Нобелевскую премию мира. Тут кстати вспомнить и о Сталине, который спас мир от "коричневой чумы", освободил Европу от фашизма и восстановил утраченную при Николае II Великую Империю. Сталин - "изверг и сатрап" и до сих пор поливается грязью. Б.Ельцин за Беловежское соглашение был Западом обласкан и признан "человеком года". А вот за подписание союзного договора с Белоруссией по головке не погладят. Наверняка не сносить ему президентских полномочий. И, не дай Бог, союз с Югославией! Этого боится Запад, а еще больше наши нерусские демократы. А ведь это все равно, что захлопнуть дверь перед родным человеком, когда за ним гонятся убийцы. Но я немного отвлекся от своей темы.
Интересна и внутриполитическая палитра, сопутствующая присоединению Сибири от Урала до Камчатки. Согласно официальной российской "истории", это - период становления Московского, а затем и Российского государств. Смуты, войны... Иван III сбрасывает татаро-монгольское "иго" и... отдаляется от Востока. Но его внук Иван Грозный начинает "драх на остен": завоевывает сначала Казанское, затем Астраханское ханства, а разбойный атаман Ермак легко покоряет Сибирское царство. Но как только пытается подвести его в подданство царя Московского, начинается восстание, которое заканчивается изгнанием "покорителей". В 1587 г., уже при Борисе Годунове, оно снова присоединяется, теперь уже навсегда. Далее идет смута: гражданская война, Лжедмитрий I , Лжедмитрий II , Иван Болотников, Василий Шуйский, поляки, Владислав, Минин и Пожарский. Наконец в 1613 г. Земский Собор сажает на престол Михаила Романова. Теперь еще раз вспомним года основания сибирских городов: 1604 -Томск, 1619 - Енисейск, 1632 - Якутск. Похоже, что Сибирь вовсе никто не завоевывал, а она сама присоединялась к очередному царю по мере получения известий о свершившихся в Москве событиях. "Первопроходцы" просто несли об этом весть. Сибирь была русской тысячи лет до Ермака. И русские жили в ней ВСЕГДА. И вышеперечисленные города стояли в ней ВСЕГДА. Ибо (смотри начало этой статьи), просто пройти ее в те времена, "совершенно дикую и неизвестную", за 60 лет весьма проблематично, а уж "присоединить" и городов настроить... Об этом же говорят и древнейшие русские топонимы Сибири и Дальнего Востока, которые изобилуютрусскими лексическими протокорнями УР и РУ (более подробно об этом рассказывается в книге Олега Гусева "Белый Конь Апокалипсиса").
Таких странностей в "истории" Государства Российского множество. Их тщательно затушевывали официальные прозападные романовские "историки". Советские "историки" ещё больше все замаскировали "классовой борьбой" и "угнетением трудящихся". К сожалению, официальная "история" всегда шла в ногу с политикой. Будем надеяться, что придет время и в Истории Государства Российского найдется достойное место и Славянам, и Русским, и Русскому Древнему Аркаиму, и Русской Империи Чжурдженей на Дальнем Востоке, и Влесовой Книге, наконец исчезнет позорное для нас татаро-монгольское "иго", о котором несчастные скотоводы-кочевники пустыни Гоби даже не подозревали, пока некоторые из них не получили европейское образование...
Николай КУРЬЯНЧИК
Камчатская область
Примечания.
1 Обкладывать податью (налогом).
Обсудить: http://www.1partner.ruwebnn.ru/forum/index.php?fid=7
В сети: http://www.kob.1partner.ruwebnn.ru/history/files/m3.shtml
|
