Мифы о депортации (28.01.2010)

Источник: http://delostalina.ru/?p=1119

- Приближается годовщина ХХ съезда КПСС. Среди множества подлейших фальсификаций Хрущёва, которые были озвучены и запущены в оборот на этом шабаше недобитых троцкистов, было и это:

«Тем более вопиющими являются действия, инициатором которых был Сталин и которые представляют собой грубое попрание основных ленинских принципов национальной политики Советского государства. Речь идет о массовом выселении со своих родных мест целых народов, в том числе всех коммунистов и комсомольцев без каких бы то ни было исключений. Причем такого рода выселение никак не диктовалось военными соображениями».

Именно так распинался Никитка Кузькина Мать. Уважаемый Арсен Беникович, что Вы можете сказать нашим читателям по этому поводу?

- На эту тему изгаляются давно. Нет ни одного «демократически мыслящего интеллигентного» босяка с дипломом о поверхностном образовании, который хоть раз да не прошелся бы на эту тему. Разоблачать же их глупые мифы просто надоело. Что с дураков-то возьмешь?! Им ведь что в лоб, что по лбу - один черт, все равно бубнят свое, негодяи. Однако и на них нашлась более чем серьезная управа. Блестящий современный историк Игорь Пыхалов недавно издал изумительную по своей беспрецедентно безупречной и обширной (включая и исторический аспект) аргументации книгу «За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?» (М., 2008). Приведенные им аргументы и факты как своим беспрецедентным количеством, так и особенно, вновь подчеркиваю это обстоятельство, суперизумительным качеством, к которому не сможет придраться даже самый подлый, сиречь, демократический суд, камня на камне не оставляют от проклятого мифа, которым запудрили мозги уже нескольким поколениям людей. От мифа, которым постоянно разжигают национальную рознь в многонациональной России и постоянно возбуждают ненависть народов Прибалтики и Западной Украины к России. Если попытаться сделать краткое резюме этой потрясающе блестящей книги, то оно будет таким.

Если, ввиду особой массовости всевозможных злодейских преступлений, которые совершили в годы Великой Отечественной войны многочисленные представители этих народов с одобрения едва ли не абсолютного большинства самих же этих народов, Советское правительство, Государственный Комитет Обороны СССР и лично Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин решили бы поступить с этими негодяями и преступниками в строгом соответствии с действовавшим тогда уголовным законодательством и с учетом специфики военного времени, то к стенке пришлось бы ставить практически все мужское поголовье этих народов! И тогда действительно справедливое и более чем заслуженное возмездие в итоге превратилось бы в акт геноцида этих народов! Слава Богу, что для справедливого возмездия советское руководство избрало совершенно иной, куда более мягкий, принципиально далекий от понятия геноцида путь. Выселили подавляющую часть этих народов в отдаленные места СССР, где они не могли бы более наносить того колоссального ущерба и вреда в одиночку (до 6 июня 1944 г.) сражавшемуся с оголтелым врагом всего человечества Советскому Союзу! И где, кстати говоря, они затем вполне недурно размножались. И впоследствии даже превзошли по демографическому показателю сильно пострадавшие в демографическом плане другие народы СССР! Особенно же славянские народы! Так что ни о каком геноциде и речи-то быть не может! Все это заведомо махровая ложь! И автор настоящей книги также внес свою скромную лепту в ее разоблачение в своих работах - пятитомниках «200 мифов о Сталине» и «200 мифов о Великой Отечественной войне».

- Да, пожалуй, лучше и не скажешь! Впоследствии, в связи с этой законной депортацией народов предавших свое государство, был нещадно оболган один из талантливейших сподвижников Сталина, автор «ядерного щита» СССР - Лаврентий Павлович Берия. Его обвинили в том, что якобы в конце войны была осуществлена незаконная массовая депортация калмыков, чеченцев, ингушей, кабардинцев, балкарцев, карачаевцев, крымских татар, а также западных украинцев и прибалтийских народов из мест их постоянного проживания, которая стала актом геноцида этих народов, за что Берия получил полководческий орден имени Суворова. Так ли это?

- Конечно, нет! Недавно я закончил новую книгу «100 мифов о Лаврентии Берия», в ней, мною досконально развенчаны этот и другие гнусные мифы об этом достойнейшем соратнике Иосифа Виссарионовича Сталина. Эта тема уже затрагивалась в моих предыдущих работах, в частности, пятитомнике «200 мифов о Великой Отечественной». Также, она неоднократно освещалась и в трудах других добросовестных историков.

Тем не менее, «демократически мыслящая» убогая интеллигентская босячня с дипломами о поверхностном образовании по-прежнему талдычит одно и то же, «подтверждая» свою несносную ахинею всегда одним и тем же, по их мнению, «убийственным» аргументом - за такое неправедное дело Лаврентий Павлович был награжден полководческим орденом Суворова! Мол, за депортацию и геноцид народов полководческий орден - это уж чересчур. Но, как говаривал И.В.Сталин, вот же балбесы безнадежные! Ведь им даже и неведомо, что «убийственный», по их, интеллигентных босяков, мнению аргумент в действительности есть универсальная отмычка для точного и правильного понимания смысла факта награждения Лаврентия Павловича, и, кстати говоря, ряда его ближайших соратников того времени тоже, полководческим орденом Суворова. Так что для начала немного официального.

Вопрос о награждении очень большого количества полководцев и руководящих работников НКВД вновь учрежденным орденом Суворова прорабатывался Ставкой Верховного Главнокомандования еще с октября 1943 года. В итоговый список для награждения вошли более 200 человек. Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении этим орденом был издан 22 февраля 1944 года, а само награждение произошло 7 марта 1944 года. Это был акт высокой оценки Советским руководством выдающихся заслуг ряда советских полководцев и руководящих работников НКВД-НКГБ СССР и ГУКР «Смерш» в коренном переломе хода Великой Отечественной войны. Ведь именно блестящие Победы в битвах за Кавказ, под Сталинградом и на Курской дуге обеспечили этот перелом. И роль органов НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш» в этих победах была более чем выдающаяся. Достаточно напомнить, что на Курской дуге особо отличилась 70-я армия, о которой мало кто знает, что первоначально-то она была создана как Отдельная армия НКВД СССР. Ее подвиг на Курской дуге описал Великий Маршал Великой Победы благороднейший Константин Константинович Рокоссовский. А Кавказ так и вовсе был защищен непосредственно войсками и оперативными сотрудниками НКВД СССР во главе с Лаврентием Павловичем Берия. Так что руководство НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш» отнюдь не случайно попало в список награжденных этим выдающимся орденом. Вместе с Лаврентием Павловичем, получившим этот орден за № 217, аналогичную награду получили также его ближайшие соратники Б.З.Кобулов, В.Н.Меркулов, И.А.Серов, С.Н.Круглов.^[1]

То есть если строго хронологически, то никакой взаимосвязи, например, с выселением чеченцев и ингушей, сиречь с операцией «Чечевица», которая началась только 23 февраля 1944 г., НЕТ!

Проще говоря, фальсификаторы и лгуны, как правило, пользуются именно этим обстоятельством - что подавляющему большинству людей просто неизвестно, когда же произошло это награждение и что за ним стоит. Но за этим награждением, как, впрочем, и, прежде всего, за самим фактом выселения некоторых народов стоит еще более важное обстоятельство. Обстоятельство, о котором нахально стараются не вспоминать, даже не взирая на то, что сейчас о нем, Слава Богу, уже стало известно.

Речь идет об одной из двух наиглавнейших причин выселения этих народов. Об одной уже было сказано. Это особая массовость всевозможных злодейских преступлений и предательств, которые совершили в годы Великой Отечественной войны многочисленные представители этих народов с одобрения едва ли не абсолютного большинства самих же этих народов. Вторая же долгое время была скрыта в недрах архивов Лубянки.

Так вот, дело в том, что к концу 1943 г. советские органы государственной безопасности располагали безупречными данными о намерении гитлеровских спецслужб - Абвера и СД - развернуть в тылу Советского Союза гражданскую войну! Проще говоря, советской разведке стал известен нацистский план «О необходимости превращения Восточного похода в гражданскую войну»!

Гитлеровцы не случайно разработали этот план именно в конце 1943 года. Они тоже прекрасно поняли, что в войне произошел коренной перелом - полный провал операции по захвату Кавказа, разгром в Сталинграде и на Курской дуге были настолько зубодробильно внушительны, что только полный идиот не понял бы этого. Увы, идиотами гитлеровцы не были, по крайней мере, сугубо в медицинском смысле. А вот преступниками высшей марки, причем по любым меркам, - о, да, тут мало кто с ними сравнился бы. Осознав, что сугубо военными методами победить СССР уже не удастся, но в то же время ясно понимая, что в предстоящей кампании 1944 г. Москва приложит все усилия для полного разгрома и вытеснения вермахта за пределы СССР, нацисты и обратились к иным методам. К заворожившей их идее о превращении войны против СССР, или, как они называли свою агрессию, Восточного похода в гражданскую войну внутри СССР. Проще говоря, забыв, что дважды в одну и ту же реку вступить невозможно, нацисты решили повторить опыт кайзеровской Германии времен Первой мировой войны, то есть опыт с переброской Ленина и его банды (Отметим, что мы не разделяет такую оценку Арсеном Мартиросяном деятельности В.И. Ленина. Предлагаем также читателям ознакомиться с материалом "Три сорта лжи академика Яковлева". - Ред. сайта «П-Б») в Россию для вывода ее из войны на условиях позорного сепаратного мира.

Калмыки на стороне СС и Вермахта

Вот выдержка из хранящегося в Центральном Архиве ФСБ РФ письма 203-й абвергруппы в 202-ю абверкоманду «О необходимости превращения Восточного похода в гражданскую войну» от 26 ноября 1943 г.: «...Надо использовать возможность дать русскому народу помимо Сталина то, за что он борется. В рейхе и на оккупированной территории достаточно политических деятелей, из которых можно создать русское правительство. Это правительство стало бы во главе русского государства, в состав которого вошли бы все национальные меньшинства. С таким правительством следует заключить мир на базисе приблизительно границ 1939 г. Этот мир лишит русский народ любого основания продолжать войну против немецкого народа, ложно изображаемую как «Отечественную». Мир с Германией придаст правительству, которое сможет его заключить, такую же популярность, какая в 1917 г. позволила немногим большевикам привлечь на свою сторону массы, когда они заключили обещанный мир.

После заключения мира это правительство могло бы стать нашим союзником, призвать Сталина выйти в отставку, а Красную Армию - прекратить военные действия. Оно смогло бы мобилизовать народ против западных держав и начать войну с ними, используя новую русскую национальную армию. Это правительство по-прежнему использовало бы национальные комитеты, легионы, освободительные армии, восточных рабочих и лиц, являющихся сейчас военнопленными.

Договоры о поставке сырья и продуктов и экономические концессии на занятой ныне немецкими войсками территории определили бы вклад нового государства в войну. Таким образом было бы убедительно доказано окончание иностранного господства, «оккупации», а тем самым была бы уничтожена одна из главнейших сейчас опор Сталина и его окружения.

Из числа сотрудников специальных команд и подразделений должны быть отобраны и подготовлены способные пропагандисты, которые должны сразу после заключения мира забрасываться на неоккупированную территорию. Существует возможность за непродолжительное время усилить беспорядки и усталость от войны, объединить и активизировать сохранившиеся с прежних времен силы сопротивления против Сталина и развязать, в конце концов, гражданскую войну, которая означала бы решающий поворот восточного похода».^[2] В другом документе абвера по этому же вопросу понятие «неоккупированной территории» было конкретизировано следующим образом: «...Управление абвера требует переноса борьбы в глубокий тыл русских»^[3]

План «О необходимости превращения Восточного похода в гражданскую войну» вскоре был принят и нацистские спецслужбы стали активно действовать. Правда, не ведая о том, что Лаврентий Павлович Берия и его высококлассные профессионалы чекисты уже знают об этом плане и еще более активно предпринимают необходимые профилактические меры по предотвращению такого поворота событий. Ведь «необходимость превращения Восточного похода в гражданскую войну» - необходимостью, однако она имела и строгую стратегическую направленность. Ибо дальнейшее ужесточение борьбы Советского Союза и его славной Красной Армии против гитлеровских оккупантов напрямую зависело от нефти. А при таких массовых ставках нацистов на коллаборационистов, предателей и бандитов из числа местного населения оккупированных или ранее оккупированных территорий первыми под профилактические меры со стороны Советского руководства попадали именно калмыки. Потому что Астраханская железная дорога (особенно ветка Астрахань-Кизляр, построенная в 1942 г.) в то время по-прежнему оставалась одной из основных, если не самой главной транспортной артерией, напрямую связывавшей центр страны с кавказскими нефтяными промыслами, прежде всего с Баку. Ее и так с колоссальным трудом построили и отстояли осенью 1942 г. в преддверии славной победы в Сталинградской битве. А ведь гитлеровцы прилагали колоссальные усилия для прорыва к Астрахани через калмыцкие степи. И если бы это им удалось, то снабжение советских войск нефтепродуктами было бы крайне затруднено, что автоматически могло привести к катастрофическим последствиям - как к транспортному коллапсу нашей армии, так и поражению СССР во Второй мировой войне.

И когда были получены разведывательные данные о намерении гитлеровцев развязать гражданскую войну в глубоком тылу СССР, то советское руководство абсолютно точно оценило наиболее вероятный вектор первоначальных усилий нацистских спецслужб. Советское руководство поняло, что первый удар в плане развязывания гражданской войны в глубоком советском тылу будет наноситься именно же по главной транспортной артерии, по которой поступала нефть - эта великая, и в то же время проклятая кровь войны. Проще говоря, стало понятно, что первый удар будет наноситься в Калмыкии, откуда легче было дотянуться до Астраханской железной дороги. Тем более что там даже традиционной линии фронта и то не было, что было обусловлено географической спецификой этого театра военных действий.

Эта и без того более чем серьезная угроза еще и потому привлекла особое внимание советского руководства, что в конце 1943 г. уже разрабатывались планы военных операций на 1944 г., которые вошли в историю под славным названием «Десять Сталинских Ударов». А ведь их наиглавнейшей особенностью, согласно прекрасному изложению сути эти ударов, которое дал видный советский военачальник генерал армии С.М.Штеменко в своей прекрасной книге «Генеральный штаб в годы войны» являлось следующее: «... Среди множества вопросов, определявших в ту пору практическую работу Генштаба, возникал и такой: нужны ли поправки к плану зимней кампании, разработанному в сентябре 1943 года? Если говорить о политической цели предстоящих операций советских войск, то она состояла, прежде всего, в полном освобождении нашей страны от немецко-фашистских захватчиков. Под их пятой находилось только ¹/₃ ранее оккупированной советской земли. В предстоящем году Советской Армии надлежало быть готовой к выполнению великой... миссии - подать руку помощи народам других стран. Во имя этого требовалось провести наступательные операции еще более могучего размаха, чем в минувшем году. Старое испытанное правило - бить врага непрерывно, не давать ему передышки - оставалось в силе.

Однако чрезвычайно длительное наступление уже сказывалось на состоянии наших войск: они утомились, требовали пополнения людьми и вооружением. В ходе осенних и зимних боев 1943 года враг ввел в дело сильные резервы, и ему удалось временно создать для нас угрозу на Украине, затормозить наше наступление в Белоруссии, отбить удары на подступах к Прибалтике. Немецко-фашистское командование стремилось любой ценой стабилизировать положение на фронтах. Обстановка, таким образом, существенно изменилась, и старые решения уже не годились. Ставка и Генеральный штаб отчетливо понимали, что при всех обстоятельствах мы не можем упускать из своих рук стратегическую инициативу, не должны позволить врагу перевести борьбу в позиционные формы. Требовались новые серьезные перегруппировки войск, в первую очередь на Украине. Одновременность наступления Советских Вооруженных Сил на всем фронте от Балтики до Черного моря, являвшаяся характерной чертой осеннего плана 1943 года, теперь практически была невозможна.

Военная действительность вынуждала отказаться от одновременного наступления и заменить его более соответствующими новому моменту мощными последовательными операциями, или, как тогда говорили и писали, стратегическими ударами.

При определении объекта такого удара, количества и характера участвующих в нем сил и средств, времени его осуществления и взаимодействия с другими подобными операциями Генеральным штабом учитывалась, прежде всего, та группировка немецко-фашистских войск, которая подлежала разгрому. К началу 1944 года враг имел отчетливо выраженное сосредоточение сил в районе Ленинграда, на Правобережной Украине, в Крыму и в Белоруссии. Разгром каждой такой группировки означал бы создание брешей в обороне противника, закрыть которые он мог главным образом за счет маневра силами с других участков фронта, поскольку стратегических резервов у него недоставало. Оперативных объединений немецкое командование в резервах, как правило, не имело, а действовало корпусами и дивизиями разного типа, преимущественно танковыми.

Чтобы пробивать вражеский фронт, ломать его на большом протяжении и воспрещать восстановление, советская стратегия должна была в свою очередь предусмотреть возможность создания более мощных, чем у немцев, группировок войск. Каждой такой группировке следовало придать ярко выраженный ударный характер за счет дальнейшего повышения роли танков, артиллерии и авиации. Требовались крупные массы резервных объединений и соединений, которые позволили бы нам в короткий срок и внезапно для врага создавать решающий перевес в силах на избранных направлениях. Для распыления же резервов противника наиболее целесообразно было чередовать наши операции по времени и проводить их по районам, значительно удаленным друг от друга.

Все это предусматривалось в планах кампании первой половины 1944 года. Кроме того, в них учитывалось принятое на Тегеранской конференции обязательство - «к маю организовать большое наступление против немцев в нескольких местах».

Время начала намеченных операций определялось, прежде всего, готовностью наших сил к действиям. Были и другие соображения по тому или иному району боевых действий, например, необходимость «разблокирования» Ленинграда, подрыв политических позиций Германии в Финляндии и Румынии.

Главный удар, как и ранее, намечался на Правобережной Украине. Здесь предстояло разгромить армии Манштейна и выходом к Карпатам 1-го и 2-го Украинских фронтов рассечь фронт противника. В то же время войска 3-го Украинского фронта должны были громить его никопольско-криворожскую группировку во взаимодействии с 4-м Украинским фронтом, который затем переключался на разгром 17-й немецкой армии в Крыму.

Раньше всех по плану кампании (12 января) переходил в наступление 2-й Прибалтийский фронт. Потом (14 января) к нему присоединились Ленинградский и Волховский. Совместная операция этих трех фронтов именовалась тогда “1-м ударом”. 10 дней спустя (24 января) начиналось наступление на главном направлении - на Правобережной Украине. Действия наших войск здесь носили название “2-го удара”. В марте-апреле предполагалось нанести “3-й удар”: освободить Одессу силами 3-го Украинского фронта, а затем разгромить противника в Крыму вторжением туда войск 4-го Украинского фронта. Вслед за этим планировалось наступление на Карельском перешейке и в Южной Карелии.

Такая система “ударов”, разнесенная по месту и времени, вполне оправдала себя. Враг вынужден был перебрасывать силы, то на одно, то на другое направление, в том числе на далекие фланги, растрачивая их по частям».^[4]

Однако такое стратегическое планирование грядущих военных операций и тем более их осуществление на гигантских пространствах опять-таки требовало, прежде всего, нефти, нефти и еще раз нефти!

Соответственно, любые, даже потенциальные, и даже малозначительные в потенции угрозы снабжению Красной Армии и советской экономики, особенно военной промышленности нефтью должны были быть исключены начисто. Как в части касающейся самой добычи нефти, так и особенно транспортировки нефти и нефтепродуктов для действующей армии и тыла. И это не говоря о том колоссальном геополитическом значении, которое Кавказ, да и Калмыкия тоже, имели для СССР.

Небольшой комментарий. Если стремиться именно к честному и объективному анализу глубинных причин, приведших к принятию таких решений, то исходить надо действительно, прежде всего, из геополитического, геостратегического, военно-геополитического и военно-экономического значения Северного Кавказа и Калмыкии вообще и конкретно в ситуации 1943-1944 гг. Только так возможно что-либо понять. В противном случае скатывание на путь махровой лжи а ля Никитка Кузькина Мать - неизбежно.

Геополитическое значение Кавказа огромно. Как, впрочем, и Калмыкии тоже. Кавказ, к примеру, издавна притягивает к себе пристальное внимание великих держав и империй, даже тех, которые находятся довольно далеко от него. И, увы, не только внимание. Кавказ издавна является объектом самых сложных, самых коварных интриг и подлых провокаций со стороны русофобствующих сил Запада и Востока. И нацистская Германия в этом отношении не была исключением. Напротив, ее политика, прежде всего, военная политика, стратегические замыслы и меры по их реализации свидетельствовали о том, что Третий рейх в концентрированном виде выражал саму суть коварных планов Запада против России, хотя бы и в лице Советского Союза. Выдающийся образец геополитического реализма в оценке значения Кавказа, которому могли бы позавидовать и все гуру геополитики, еще в 1920 г. продемонстрировал И.В.Сталин: «Важное значение Кавказа для революции определяется не только тем, что он является источником сырья, топлива и продовольствия, но и положением его между Европой и Азией, в частности, между Россией и Турцией, и наличием важнейших экономических и стратегических дорог (Батум - Баку, Батум - Тавриз, Батум - Тавриз - Эрзерум). Все это учитывается Антантой, которая, владея ныне Константинополем, этим ключом Черного моря, хотела бы сохранить прямую дорогу на Восток через Закавказье. Кто утвердится, в конце концов, на Кавказе, кто будет пользоваться нефтью и наиважнейшими дорогами, ведущими вглубь Азии, революция и ли Антанта, - в этом весь вопрос».^[5]

Увы, но главари Третьего рейха и, соответственно, командование вермахта также связывали с Кавказом, прежде всего Северным, свои далеко идущие планы. Противодействуя этим планам, органы государственной безопасности столкнулись с отдаленными последствиями антигосударственного заговора антисталинской оппозиции, который последовательно был разгромлен в 1937-1938 гг. Дело в том, что осенью 1941 г. стало известно, что в лагере «Штранс», отдела «Абвер - 2» управления «Абвер-заграница» было сформировано специальное воинское подразделение - батальон «Бергманн» («Горец»). Его основное предназначение - подрывная работа именно на Кавказе и в Закавказье. Командиром этого подразделения был назначен один из главных специалистов германской военной разведки по «восточному вопросу» профессор и капитан абвера Теодор Оберлендер. До войны он был специалистом по изучению народов Востока, особенно Кавказа. Считался весьма неординарной личностью. К Гитлеру относился якобы неоднозначно. Был протеже самого Канариса, который якобы несколько раз спасал его от гестапо. Т.Оберлендер попал в поле зрения советских спецслужб еще в начале 30-х гг., как личная конфиденциальная связь видных антисталинских оппозиционеров Н.И.Бухарина и К.Радека. Не без их помощи Т.Оберлендер обосновал причины военных неудач Белого движения, которе, по его мнению, проистекали из недостаточного внимания к национальным устремлениям разных народов России, особенно малых, и нерешенности вопроса о земле. С подачи именно Бухарина и Радека Т.Оберлендер окончательно утвердился в той точке зрения, что народы Кавказа устали от политического угнетения русскими и что в этой связи необходимо создание добровольческих воинских формирований, которые сами освободят свои страны. То есть, в сущности-то, именно Бухарин и Радек надоумили его, а через него и германскую военную разведку, как надо структурировать и направлять сепаратистские настроения и движения на Кавказе, чтобы добиться сепаратного расчленения и распада Советского Союза на этом азимуте. В 1934 г. К.Радек имел особо конфиденциальный разговор с Т.Оберлендером, в котором принял участие также и гауляйтер Восточной Пруссии Эрих Кох (во время войны - палач Украины). В ходе этой конфинденциального разговора обсуждались вопросы взаимного содействия пророссийски настроенным военным кругам Германии и организации антисоветского военного переворота в СССР, в том числе и в условиях войны, включая и ситуацию искусственно организованного военного поражения СССР. Все контакты К.Радека с Т.Оберлендером и другими германскими представителями четко фиксировались советской контрразведкой, однако из-за предательской политики участвовавшего в заговоре наркома внутренних дел Г.Г.Ягоды этим данным не был дан ход. Лишь после снятия Ягоды с поста наркома внутренних дел, Радеку и Бухарину четко припомнили все эти контакты и конфиденциальные беседы с немцами, вследствие чего они обоснованно были обвинены в сотрудничестве с германской военной разведкой.^[6] Однако и тогда до конца не были выявлены все аспекты их подрывной антигосударственной деятельности. И только тогда, когда стало известно о создании батальона «Бергманн» во главе с Т.Оберлендером, стало понятно, откуда и каким образом дует ветер по разжиганию сепаратистских настроений и движений на Кавказе. Были подняты материалы 30-х гг. и органы государственной безопасности смогли четко увидеть, на базе каких конкретно рекомендаций подонков и предателей Бухарина и Радека действует Т.Оберлендер. Соответственно, были разработаны и меры по пресечению его подрывной деятельности. Увы, но Т.Оберлендер выжил в мясорубке Второй мировой войны, после которой входил в состав правительства ФРГ.

Под конец первого периода Великой Отечественной войны основные усилия вермахта были сосредоточены именно на данном направлении. Летняя кампания 1942 г. должна была завершиться захватом Бакинских нефтепромыслов и выходом за Волгу группы армии «Юг». В соответствии с этими замыслами наносились два основных удара: первый - вдоль основных транспортных коммуникаций на Баку, второй - на Сталинград. В случае реализации гитлеровских планов, Советский Союз лишился бы основных источников добычи и переработки нефти, что практически привело бы к неминуемому поражению в войне, а немецкая армия обрела бы достаточное количество нефти для развития своих дальнейших захватнических планов. Вполне естественно, что эти источники необходимы были немецкому командованию целыми. По этим причинам по ним не наносилось бомбовые удары. В тот период времени месторождения нефти в Баку и Грозном давали свыше 70% всего объема нефти и нефтепродуктов. К тому же грозненская нефть была фактически главным сырьем для производства высококачественного авиационного бензина и 100% смазочных материалов.

К концу 1942 г. враг едва не достиг своих целей. Основные транспортные коммуникации, по которым доставлялась нефть и нефтепродукты в центр страны и соответственно действующей армии, оказались под непосредственной угрозой. До Грозного оставалось около 60 км, а действующий участок железной дороги Астрахань-Саратов также оказался в зоне досягаемости и авиации, и спецслужб противника - ведь до него от Сталинграда было всего лишь 100 км по чистой степи за рекой. Особое значение в тот период времени приобрел участок Кизляр-Астрахань, построенный летом-осенью 1942 года.

По мере разгрома немецких войск на Северном Кавказе и продвижения фронта на запад, стало возрастать значение участка железной дороги Махачкала - Грозный - Пятигорск - Армавир. Он становится крайне важным направлением для поставки горючего советской группировке войск на Северном Кавказе. В сложной ситуации оказалось и обеспечение Закавказского фронта и Черноморского флота - к концу 1942 г. оно осуществлялось только по вышеупомянутому участку железной дороги и через Каспийское море.

Кроме перечисленных причин следует напомнить ещё один из важнейших фактов, а именно, значение железной дороги Баку - Гудермес - Грозный - Прохладный в тылу советского фронта. Ее стратегическую значимость переоценить невозможно. В период Великой Отечественной войны горюче- смазочные материалы более чем на две трети шли именно из Баку, Грозного, Майкопа. Приволжский нефтяной район только начинал разрабатываться. Немецкое командование прекрасно знало это и потому предпринимало соответствующие меры по воздействию на данные коммуникации. Причем, столкнувшись с очень сильной системой ПВО, а она, между прочим, также находилась в ведении Лаврентия Павловича Берия, немецкое командование перенесло центр тяжести своих усилий на диверсионные методы. Спецслужбы рейха привлекали к этой работе не только завербованную агентуру, прошедшую соответствующую подготовку, но и бандформирования из местного населения. Обстановка во многом осложнялась ещё и тем, что за годы советской власти из-за предательской деятельности ряда представителей предыдущего слоя партократии были допущены серьезные перекосы в коллективизации и репрессиях в отношении местных руководителей, духовенства, интеллигенции, что создавало потенциально конфликтную ситуацию в регионе. Эти обстоятельства оказались в центре внимания немецкого командования и спецслужб Третьего рейха. Ведь и Гитлер основной удар летом 1942 года направил именно на Кавказ - с целью лишить Красную Армию горючего. По замыслу немецкого командования 2/3 сил полка специального назначения, а затем и дивизии специального назначения «Брандербург-800», действовало в регионе Северного Кавказа и Закавказья. Не случайно и немецкими диверсантами на эти участки дорог выставлялись сотни мин замедленного действия, разрабатывались специальные операции «Шамиль», «Тамара-1», «Тамара-2» и другие.

Калмыки на стороне СС и Вермахта

Собственно говоря, именно этим-то и были обусловлены причины выселения, например, карачаевцев и балкарцев. Решение об их выселении обусловливалось возможностью их активного вовлечения на сторону противника, использования их в реализации подрывных планов спецслужб Третьего рейха. Этим планам вполне отвечали различные антисоветские организации и политические центры, имевшие ярко выраженную прогерманскую ориентацию, которые создавались, контролировались и направлялись Абвером, VI Управлением РСХА. Это организации: Карачаевский национальный комитет «Свободный Карачай, «За религию Карачая», и «Балкарская армия».^[7] Соответственно, мятеж, например, в Карачае в январе 1943 г. произошел с подачи немецких спецслужб. После его подавления, в марте, лидерам, так называемых карачаевских «подпольных» организаций, оставшимся на свободе, снова было предписано поднять мятеж. В этих условиях в июле 1943 г. распоряжением ГКО призыв карачаевцев в Красную Армию был отменен.

Не менее сложной была обстановка в 1942 - 1944 гг. и в Кабардино-Балкарии. В этот район были направлены два кавалерийских эскадрона батальона «Бергманн » дивизии «Брандербург-800» (Абвер-II). Опираясь на указанные силы в период оккупации в Нальчике, было создано марионеточное правительство во главе с князем С. Шадовым. В результате активной деятельности этого «правительства» и подразделений Абвера за 2 месяца была создана необходимая противнику база, которая позволила после освобождения этих районов Красной Армией иметь там мятежную территорию на протяжении всего 1943 и первой половины 1944 годов.^[8] Для борьбы с бандитами и десантами врага приходилось отвлекать с фронта значительные силы и средства.^[9]

Исследования деятельности немецких спецслужб на Северном Кавказе в годы войны позволяет отметить одну важную особенность - пик заброски диверсионных групп пришелся на лето 1944 г. Наибольшая плотность наблюдалось в Кабардино-Балкарии (около 80 человек), что объясняется следующими причинами. Во-первых, необходимостью непосредственного управления ранее сформированными нацистами и оставшимися на местах бандформированиями. Главным образом для нацеливания их на подрыв стратегических коммуникаций в советском тылу, в первую очередь тех, по которым шло снабжение нефтью и нефтепродуктами. Во-вторых, весенне-летний период наиболее благоприятен для активизации диверсионно-подрывной деятельности. В-третьих, на борьбу с этими бандами отвлекались значительные силы и средства, которые советское командование вынуждено было отвлекать с фронта, что в свою очередь облегчало действия немецкого армейского командования. В - четвертых, преследовалась цель затруднить восстановление деятельности органов местного управления и экономики в данных районах, областях, в том числе и путем вбрасывания огромного количества фальшивых советских денег (к примеру, все задержанные группы в Кабардино-Балкарии имели внушительные суммы фальшивых советских денег - от 500 тыс. до 1,5 млн. рублей).

Вот та самая наиглавнейшая причина - в ее подлинной, многогранной ипостаси - последовавших массовых выселений калмыков (27 декабря 1943 г., операция «Улусы»), затем чеченцев и ингушей (23 февраля 1944 г., Операция «Чечевица»), а до этого карачаевцев, балкарцев и кабардинцев. Проще говоря, прекрасно зная, что враг планирует развязать в советском тылу не просто гражданскую войну, а именно же с расчетом на ликвидацию развязанной гражданской войной источников и путей снабжения Советского Союза и его Красной Армии нефтью и нефтепродуктами, Советское руководство и приняло такие нелегкие решения!

Однако подлинными инициаторами выселения некоторых народов были не И.В. Сталин или Л. П. Берии, и не они оба вместе с их ближайшим окружением. Подлинными инициаторами идеи выселения практически во всех случаях - как советских немцев, так и некоторых народов Северного Кавказа, а также калмыков - были командующие Южным, Сталинградским, Северо-Кавказским и Закавказскими фронтами, Отдельной Приморской армией.^[10] И одна из причин состояла в том, что для борьбы с бандформированиями, например, в тылу Северо-Кавказского фронта привлекались до 15% имеющихся в наличии сил и средств. По сути дела это был настоящий «второй фронт», ибо на Кавказе советским войскам действительно приходилось воевать на два фронта, так как удара можно было ожидать не только со стороны немцев, но и с тыла, со стороны местного населения.^[11] И командующий, в частности, Северо-Кавказским фронтом постоянно жаловался в Ставку на эту проблему. Однако это всего лишь одна, более или менее видимая сторона медали, которая, увы, не дает исчерпывающего ответа на вопрос, почему же именно командующие фронтами стали подлинными инициаторами идеи выселения ряда народов. Это тем более важно, если учесть что на НКВД и лично Берия навешивают буквально всех «собак» подряд, абсолютно не задумываясь ни о чем, и уж тем более о том, правда ли это или нет.

А честный ответ известен уже более 35 лет. В 1975 году в московском издательстве «Юридическая литература» вышла интересная книга «Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Документы и материалы», на страницах которой и был дан этот честный ответ. Там было опубликовано «Положение о войсках НКВД, охраняющих тыл Действующей Красной Армии»^[12] в годы Великой Отечественной войны. Именно этим документом (имевшим несколько исправлений и дополнений) очень чётко определялись границы тыла, в пределах которых за порядок отвечали командиры того или иного уровня. К примеру, в полосе дивизии первого эшелона за порядок отвечал командир дивизии. С армейского же тыла, то есть с рубежа 20-25 км до 50-55 км в глубину - начальник войск НКВД охраны тыла фронта. А вот за порядок же охраны тыла от указанного рубежа и до 350-600 км вглубь - командующий фронтом. Все эти рубежи, с конкретной привязкой устанавливались Военными Советами фронтов, согласовывались с ГШ и НКВД СССР. В тыловой полосе фронта действовал свой определенный, фронтовой режим, как для военных, так и для гражданских лиц. И так по всем фронтам.

Упомянутый выше документ четко свидетельствует, что командующий фронтом в указанной полосе нес всю полноту ответственности за происходящие события, не говоря уже о том, что ему, по сути, были подконтрольны все, в том числе органы власти на местах. Глубина тыловой полосы была различной и зависела, прежде всего, от характера боевых действий. При подготовке к наступлению она уменьшалась, достигая 200-250 км для фронта, при обороне - увеличивалась до 350-500-600 км и более. Но в любом случае при ее определении учитывалось также и наличие стратегических коммуникаций в тылу, населенных пунктов, различной инфраструктуры, то есть баз, складов, аэродромов, портов, станций, госпиталей, больниц, интендантских служб. В силу этих причин наличие во фронтовом тылу активно действующих банд из числа представителей местного населения, мятежа, тем более мятежной территории и т.п. - для командующего фронтом было недопустимо. При наличии основных сил на фронте, направить к себе в тыл на данные границы он, по сути, мог только минимум сил и средств. Именно из этого обстоятельства и проистекали жалобы командующих фронтами в Ставку на неспокойную обстановку в собственном же тылу и просьбы решить эти проблемы. Проще говоря, армейский генералитет свою ответственность за обстановку во фронтовом тылу активно пытался переложить на НКВД.

Впоследствии же генералы самым «убедительным» образом продемонстрировали, что у них поголовно память отшибло, и они дружно принялись облыжно чернить НКВД и лично Берия, которые за них вынуждены были решать проблемы их фронтового тыла. В немалой степени именно по этой причине и не без подспудного содействия армейского генералитета времен войны появились сволочные утверждения о том, что оснований для выселения, мол, не было, так как в момент, когда они осуществлялись, фронт уже «ушел» на запад. Однако эти утверждения, мягко говоря, полное вранье. В действительности же, в тылу, например, Северо-Кавказского фронта с лета 1943 и почти до конца 1944 гг. наблюдалась высокая активность бандформирований и диверсионных групп противника. Это с одной стороны. А с другой-то, в реальности при наступлении наших войск и соответственном перемещении линии фронта на запад, ситуация на Северном Кавказе и Калмыкии резко ухудшилась. Потому, что после перемещения линии фронта, борьба с вооруженными бандами, сепаратистами, мятежниками и прочей коллаборционистской сволочью, которая. как правило, не уходила вместе с противником, а оставалась на местах, автоматически перекладывалась на малочисленные территориальные органы НКВД и НКГБ. Других же сил и средств для решения этой проблемы было крайне мало. Если по-простому, то едва только происходило снятие режима прифронтовой полосы, то местные органы власти оставались один на один с вооруженными бандами. К моменту, например, выселения народов Северного Кавказа в 1944 г. обстановка в регионе оставалась сложной из-за постоянных обстрелов колонн, нападений на железнодорожные составы, идущие на фронт, на партийных и советских руководителей, налётов на колхозы и совхозы, срыва призыва в ряды Красной Армии. Как свидетельствуют многочисленные документы, во многом эти события были инспирированы спецслужбами Третьего рейха, которые обеспечивали банды оружием, боеприпасами, снаряжением, деньгами, инструкторами, средствами связи. По сути, это действительно была настоящая война в тылу фронта. И по свидетельству принимавших непосредственное участие в операциях по выселению ветеранов войск НКВД, решения об их осуществлении родились действительно как адекватная реакция на неоднократные обращения командования Северо-Кавказского фронта к Верховному Главнокомандующему.

И вовсе не случайно, повторяю, что когда стал известен план превращения войны против СССР в гражданскую войну в СССР, а он-то, к слову сказать, был разработан подразделениями абвера именно группы армий «Юг», то первыми под действие этих нелегких решений советского руководства в самом конце 1943 г. попали именно калмыки. Коллаборционизм и бандитизм против Красной Армии, местных органов власти и остававшегося верным центральной власти части населения среди калмыков были особо массовыми для столь малочисленного народа. Достаточно сказать, что в составе вермахта действовал отдельный Калмыцкий Кавалерийский Корпус, насчитывавший 4 дивизиона и 33 эскадрона общей численностью 4300 человек, из коих 3500 человек - строевой состав. И они представляли серьезную угрозу именно как сила, способная развязать гражданскую войну в Калмыкии, а, следовательно, поставить под серьезную угрозу безопасность Астраханской железной дороги.

Были выселены все калмыки - 93 тысячи человек из 134 тысяч калмыков довоенного населения. Разница в 40 тысяч человек проистекала из количества военных потерь, беженцев в рейх, боевых частей Калмыцкого Кавалерийского Корпуса и тех немногочисленных калмыков, которые служили в Красной Армии.

Небольшой комментарий. И вот ведь что удивительно. Во время проведения операции «Улусы» за сотрудничество с врагом было арестовано всего 750 человек - остальные, естественно, были в то время вне досягаемости НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш». При задержании оказали сопротивление и были убиты - 8 чел, расстреляно - 10. При задержании расстреляны на месте преступления - 4 человека. Небезынтересны некоторые данные из докладной записки «Об итогах следственной работы» после переселения калмыков (операция «Улусы») 28-29.12.43 г.». Из указанных 750 человек, по подозрению в бандитизме и дезертирстве было задержано - 432 человек. Причем из них дела на 17 человек в процессе проверки были переданы в другие органы. За недостаточностью улик освобождено было 84 человека. За отсутствием состава преступления 76 человек. Заведенные же на 13 человек дела были прекращены в связи с их смертью.

Из 318 человек задержанных и арестованных по различным пунктам и подпунктам знаменитой 58-й статьи УК РСФСР были осуждены 310, по статье 193 - 8 человек. Причем только 18 человек были приговорены к высшей мере наказания - расстрелу. Остальные же были приговорены к различным срокам тюремного заключения. Из числа осужденных членами бандформирований были 32 человека, 12 человек - принимали участие в вооруженных ограблениях, 16 - в грабежах, 28 человек - участвовали в расстрелах военнослужащих Красной Армии, 4 человека - в изнасилованиях. На совести этих негодяев были жизни 35 человек из числа мирных граждан и партийно-советского актива, которых они расстреляли.^[13]

Очевидно же, что, проводя операцию «Улусы», органы НКВД-НКГБ не проявляли какого-то особого рвения и стремления всех сделать врагами, даже из тех, кого задержали. Этот факт далеко не единственный. Аналогичные документальные подтверждения есть и по другим случаям выселения. За соблюдением мер социалистической законности велся строгий надзор. Известны случаи, когда особо ретивые следователи, выбивавшие признания у подследственных и подозреваемых, были разжалованы в рядовые и направлены в штрафные подразделения на фронт.^[14] Лаврентий Павлович Берия очень жестко контролировал соблюдение советских законов, в том числе и во время войны.

А то, что советское руководство ни на йоту не ошиблось с упреждающим выселением калмыков, подтверждают как предшествовавшие выселению события, так и особенно последовавшие. Так, еще в июне 1943 г. под Астраханью было задержано пять немецких парашютистов. Чуть позже у Баскунчака добровольно сдалась еще одна группа такого же состава. В октябре 1943 г. в Калмыкии был обезврежен немецкий разведывательно-диверсионный отряд, десантированный для поддержки эскадронов одного из главных военных преступников из числа калмыков - бандита Огдонова.

А уже в мае 1944 г. события стали разворачиваться в точном соответствии с упоминавшимся выше планом развязывания гражданской войны в советском тылу. 23 мая 1944 года около поселка Утта в Калмыкии приземлился четырехмоторный Ju-290 из 1-й разведывательно-диверсионной авиагруппы KG200. Находившийся на его борту диверсионный отряд в количестве 24 человек под командованием капитана Абвера Эбергарда фон Шеллера (псевдоним «Кваст») должен был установить связь с отрядами Огдонова и подготовить условия для запланированной выброски десанта в Калмыкию в составе 33 эскадронов Калмыцкого Кавалерийского Корпуса под командованием д-ра Долла (иногда пишут Долля). Последний хотя и был сотрудником Абверкоманды-101, но в действительности являлся зондерфюрером СС (то есть полковником) Отто Верба.

В задачу отряда Шеллера входило объединение всех калмыцких пособников фашистов, а с их помощью - и объединение действовавших в Калмыкии повстанческих отрядов, чтобы затем поднять большое восстание и организовать массовые диверсии. В замыслы входило также использование летом 1944 г. Калмыцкого Кавалерийского Корпуса в качестве десанта по захвату железной дороги Кизляр - Астрахань. В условиях степной местности, где не было никаких частей Красной Армии и войск НКВД к началу 1944 г., это могло стать реальной угрозой для тыла. Прежде всего, для стратегически важного участка железной дороги Астрахань - Кизляр, большей частью проходившего как раз через Калмыкию, на расстоянии 100 - 150 км от районов наиболее охваченных бандформированиями. Для нападений на этот участок нужно было два-три перехода. Не случайно, даже после выселения калмыков, в июле - августе 1944 г. руководство Абвера не отказалось от своих намерений. Оно предприняло попытки консолидации разрозненных банд под единым руководством, а также централизовать их снабжение. Именно эти задачи и должен был решать отряд Шеллера.

Кроме того, в круг его задач входила организация транзитного ретрансляционного радиоцентра для передачи сообщений забрасываемых на восток СССР немецких агентов, а также авиабазы для последующего приема немецких самолетов с десантами, вооружениями, боеприпасами и продовольствием. Задуманная нацистами операция в данном конкретном случае имела кодовое обозначение «Римская цифра два». Готовило ее подразделение Абвера «Валли-1».

Однако гитлеровцы просчитались - операция провалилась, не начавшись. Дело в том, что части ПВО (местная противоздушная оборона, которая, как уже отмечалось выше, находилась в ведении НКВД СССР и его органов на местах, то есть в ведении Л.П.Берия) своевременно засекли пролет немецкого самолета и пока десант высаживался, а Шеллер передавал радостную телеграмму в Берлин, что-де все абгемахт (то есть «все в порядке»), к месту их десантирования прибыли поднятые по тревоге оперативные группы НКВД и НКГБ по Астраханской области, а также истребители ПВО. В итоге самолет был сожжен, три немецких летчика и четыре диверсанта были убиты, 6 летчиков и 6 диверсантов, включая и Шеллера, взяты в плен. 14 диверсантам удалось скрыться, но не надолго. Вскоре они были ликвидированы.

Работу с взятыми в плен немецкими диверсантами начали смершевцы. Когда же наркому внутренних дел Л.П.Берия, который в то время являлся куратором всех спецслужб СССР, доложили протоколы допросов, то Лаврентий Павлович обратил внимание на одно интересное обстоятельство. Оказалось, что немцы даже и не ведали о том, что в самом конце 1943 г. произошло полное выселение калмыков. Но в то же время сам факт такого десанта в Калмыкию, тем более с указанными выше целями и задачами, означал, что нацисты сделали крупную ставку на разжигание гражданской войны сначала в Калмыкии, откуда затем достаточно легко было бы перебросить ее пламя на крайне неспокойный в годы войны Северный Кавказ. А ведь там предательства, вооруженный бандитизм, диверсии и нападения на органы советской власти и части Красной Армии носили не менее массовый характер.

И Лаврентий Павлович распорядился организовать операцию по отвлечению сил и средств немецких спецслужб на ложные объекты и цели. Шеллер и радист группы обер-лейтенант Ганс Ганзен были завербованы. Так началась малоизвестная операция (в виде радиоигры) советских органов госбезопасности «Арийцы».

К слову сказать, уже первые результаты этой операции показали, что прогноз руководства органов госбезопасности о том, что пламя планировавшейся гражданской войны в виде большого восстания с территории Калмыкии немцы будут стремиться перебросить также и на Северный Кавказ и в иные регионы подтвердился. В ночь на 12 июня 1944 г. очередной немецкий Ю-290 выбросил 5 парашютистов, среди которых был монгол Бадмаев (разбился при десантировании), осетин Цокаев, татары Бацбурин и Росимов (все были захвачены в плен) и калмык, которому удалось сбежать, как, впрочем, и части летчиков. Правда, через трое суток они были захвачены в степи. Очевидно же, что ни осетину, ни тем более татарам нечего было делать в калмыцких степях с буддистским населением. Они все предназначались для работы в своих регионах, куда затем должны были проследовать.

Слава Богу, что ничего у гитлеровцев не вышло. Благодаря высочайшему профессиональному искусству чекистов, действовавших под руководством Лаврентия Павловича все планы нацистской разведки, как принято говорить, накрылись медным тазом. После выселения, в частности, чеченцев и ингушей в довольно короткое время удалось покончить с крупными бандформированиями. Не имея социальной базы, поддержки местного населения к осени 1944 г. значительная часть банд была разбита и рассеяна. Их остатки имели преимущественно семейный тип: 3-5 человек, укрывавшиеся далеко в горах, лишь изредка напоминая о себе грабежами и угоном скота. Руководство немецких спецслужб, учитывая этот фактор, прекратило заброску указанной агентуре помощников, оружия, снаряжения и других материальных средств.

Вот так, если коротко, в действительности обстояло дело с подлинной причиной выселения ряда народов в конце 1943 г. и в1944 году. А то, что в обосновании стратегической целесообразности выселения этих народов была указана особая массовость всевозможных злодейских преступлений и предательств, которые совершили в годы Великой Отечественной войны многочисленные представители этих народов с одобрения едва ли не абсолютного большинства самих же этих народов, - это всего лишь видимая часть. Или, образно говоря, верхушка айсберга. Главная же причина, еще раз обращаю на это внимание, стратегическая необходимость обеспечения абсолютной безопасности как источников добычи нефти, так и транспортных артерий, по которым нефть и нефтепродукты доставлялись Красной Армии и советской промышленности. Выселенные же вслед за калмыками народы Северного Кавказа, увы, но в силу особенностей своего географического положения и не меньшей, если не большей массовости всевозможных злодейских преступлений и предательств, которые совершили в годы Великой Отечественной войны многочисленные представители этих народов с одобрения едва ли не абсолютного большинства самих же этих народов, наличия в этих регионах многочисленных вооруженных банд, в том числе и связанных с нацистами, располагали серьезными возможностями для нанесения колоссального ущерба Советскому Союзу на пути к Великой Победе, которая уже была не за горами. За то и получили более чем справедливое возмездие, которое, если соотносить его с жесткими нормами уголовного законодательства того периода и специфики военного времени, было одновременно и более чем гуманным, сохранившим и обезопасившим сами эти народы. И если они до сих пор никак не желают этого понять - пусть это останется на совести этих народов и их интеллигентской босячни, постоянно будирующей сугубо в остро негативном плане события и факты недавней истории. Но и это еще не все.

Почему-то считается, что после выселения бандформирования резко активизировались, а их количество выросло в полтора раза.^[15] Однако никакой загадки и тем более оснований для таких пустопорожних заявлений нет и в помине. Дело в том, что после выселения всё местное руководство НКВД было заменено. Вместо прежних кадров были направлены сотрудники из других регионов. Соответственно статистика и учёт стали вестись более точно. Кроме того, крупные банды раскололись на более мелкие. Следовательно, их количество увеличилось всего лишь за счет раздробления, а не вследствие создания новых.

Кроме того, к числу причин обусловивших настоятельную необходимость выселения некоторых народов следует отнести и экономические. Дело в том, что из-за низкой трудовой дисциплины большинство чеченских и ингушских колхозов производственные планы не выполняли еще с довоенных времен. Постоянными были гибель посевов, падеж скота, расхищение колхозного имущества.^[16] А с началом войны положение еще более ухудшилось. По сути дела ожидать от таких хозяйств какого-либо вклада в борьбу с немецко-фашистскими оккупантами не приходилось. Кстати говоря, аналогичное положение было и в Калмыкии.^[17] А ведь в стране было крайне напряженное положение с продовольственным обеспечением. Даже ковавшие оружие победы в тылу люди еще голодали. Поэтому стремление советского руководства заставить работать на местах высылки целые народы выглядело вполне оправдано. Не случайно обеспечение работой выселенных держалось на особом контроле. Уже в мае 1944 г. 80% чеченских и ингушских семей работали в артелях, 75% имели приусадебные участки и огороды, даже получали некоторые льготы,^[18]которых не имело местное население.

Завершая это краткое исследование, следует еще раз подчеркнуть, что, во-первых, обоснование выселения ряда народов в годы Великой Отечественной войны включала в себя аргументацию геополитического, военно-геополитического, геостратегического, военного и военно-экономического характера. Во-вторых, реализацией этой меры с повестки дня было снято обращение к таким статьям Уголовного Кодекса РСФСР, на основании положений которых, тем более с учетом особой специфики военного времени, пришлось бы очень круто разбираться едва ли с абсолютным большинством выселенного населения, особенно с его мужской частью. То есть, в сущности, при всей своей внешней жесткости, выселение сыграло роль сохранения и сбережения этих народов, чего они, увы, до сих пор упорно не желают понять. Тем более не было никаких зверств со стороны органов НКВД в отношении выселявшегося населения. Что бы не болтали на эту тему с деланным возмущение так называемые защитники якобы незаконно депортированных народов Кавказа и Калмыкии, нет ни малейшего подтверждения всей их грязной и подлой болтовне. А все их «аргументы» строго укладываются в известную формулу «одна баба сказала другой бабе». Или, если перевести на специфику Кавказа, «один джигит ляпнул другому джигиту и весь аул теперь это знает», а что - и сам не знает! В-третьих, не органы НКВД и тем более не Берия, и уже тем более не Сталин были подлинными инициаторами идеи о выселении. Ответственность за это должен нести армейский генералитет того периода, который, не справляясь со своими обязанностями по охране фронтового тыла, постоянно пытался спихнуть эту ответственность на НКВД. А когда выселение уже произошло и тем более после злодейских убийств Сталина и Берия, армейский генералитет вкупе с проклятым Никиткой Кузькина Мать нагло спихнул всю ответственность за выселения на НКВД и Лаврентия Павловича Берия. Начисто позабыв о своей подлой роли, но выдвинув коварный аргумент о том, что в этом не было никакой военной необходимости!? Ну не подлецы ли?!

Слава Богу, что, в конце-то концов, объективная точка зрения на те события возобладала и в генеральских кругах. В 2003 г. Генеральный штаб ВС РФ озвучил ее в следующем виде: «Ни перед каким народом, проживающим ныне в пределах Российской Федерации, российское общество и государство, не несут исторической ответственности за какое - либо «проявление» геноцида. Что касается сегодняшних претензий к Российской Федерации по поводу имевших место в 40-е годы событий, связанных с перенаселением народов Чечни и Ингушетии, то они были вызваны объективными причинами, связанными с безопасностью южных границ государства. Осознание данного исторического факта составляет основу формирования государственно-патриотического сознания граждан России, представителей органов государственной власти, военнослужащих Вооруженных Сил, других войск».^[19]

Что же касается Лаврентия Павловича Берия, то он, как и его подчиненные, выполнял свои непосредственные, четко прописанные в Конституции СССР обязанности по обеспечению государственной безопасности Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. За что и был награжден многими орденами и медалями, в том числе и славным полководческим орденом Суворова (некоторые из его подчиненных - орденом Кутузова). И нечего все время тыкать тем, что-де он инициировал незаконные депортации, приведшие к геноциду этих народов. Ибо депортаций как таковых и вовсе не было. Имели место массовые выселения, в ходе которых уничтожение населения (в том числе и их хозяйственной и культурной жизни) не осуществлялось, за исключение редких случаев вооруженного сопротивления отдельных бандитов и мелких банд. Особенно если учесть, что к середине 50-х годов выселенные народы по темпам демографического прироста резко обогнали сильно пострадавшие во время (здесь, видимо, пропущено слово «войны»? - ред. сайта «П-Б») славянские народы. Хорош же был геноцид, коли они стали столь стремительно размножаться!.. (напоминает ситуацию с «геноцидом» евреев в Палестине - ред. сайта «П-Б»)

Вот так обстояло дело в действительности. Ну, а что касается выселения пособников фашистов из Западной Украины и Прибалтики - так это не менее законная и справедливая мера. Особенно если учесть, что, отступая, гитлеровцы формировали и вооружали многочисленные банды из представителей местного населения, нацеливая их на диверсионно-подрывную деятельность в тылу Красной Армии. Ни одно государство мира не потерпит ничего подобного, тем более во время войны. Соответственно, и Советское руководство не собиралось мириться с этим бандподпольем, которое мешало восстановлению нормальной жизни в этих регионах. К тому же следует иметь в виду, что сразу после окончания Великой Отечественной и Второй мировой войн, это бандподполье резво поменяло хозяев и перешло в услужение американским и британским спецслужбам, и с еще большим рвением принялось выполнять уже их указания. Соответственно, Советское руководство тем более не собиралось мириться с таким положением дел. И органы внутренних дел и государственной безопасности предприняли все необходимые чекистские, чекистско-войсковые и иные, в том числе и профилактически меры для обеспечения безопасности в этих регионах, чем способствовали восстановлению там нормальной жизни. Естественно, что среди этих мер было и выселение наиболее активно сотрудничавших с фашистскими оккупантами лиц из числа местного населения, бандитов и их пособников и прочей сволочи. Мера, конечно, не из разряда демократических, но так поступают все государства, стремящиеся обеспечить свою безопасность, в том числе и безопасность своих лояльных граждан.

(Яркий пример из «светоча демократии»:

"Интернирование японцев в США — насильственное перемещение в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья США во время Второй мировой войны. Около 10 тысяч смогли переехать в другие районы страны, остальные 110 тысяч были заключены в лагеря, официально называвшимися «военными центрами перемещения». Во многих публикациях данные лагеря называют концентрационными.

Президент Франклин Рузвельт санкционировал интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066, который разрешал военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц. В результате все граждане японского происхождения были выселены с тихоокеанского побережья, в том числе из Калифорнии и большей части Орегона и Вашингтона, в лагеря для интернированных. В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость»."

Источник: Интернирование японцев в США. - Ред. сайта «П-Б»)

Так что нечего все время тыкать упреками и тем более оскорблениями в адрес НКВД-НКГБ СССР и лично Лаврентия Павловича Берия. Особенно если учесть, что с 29 декабря 1945 г. он официально покинул Лубянку.

P.S. Любопытные факты: 1. В состряпанном генеральным бандитом в прокурорском мундире Руденко фальшивом деле на Л.П.Берия фигурируют кадровые данные на Лаврентия Павловича, в том числе и сведения о его наградах. Так вот, в списке его наград не указано, что он был награжден орденом Суворова. Попробуйте догадаться, почему это было сделано...

2. Насчет «возмущенного» муссирования самого факта награждения Лаврентия Павловича Берия и его ближайших соратников полководческими наградами, в том числе орденами Суворова и Кутузова. Во-первых, эти награждения абсолютно соответствовали характеру поставленных и выполненных НКВД задач. Во-вторых, прежде чем возмущаться, не грех бы и знать, что великий русский полководец Александр Васильевич Суворов не только блестяще бил внешних врагов России, но и подавлял врагов внутренних. Причем именно же своим непревзойденным искусством воевать «не числом, а умением». И точно также действовали органы НКВД и НКГБ под руководством Лаврентия Павловича Берия. Ибо своим высоким профессионализмом в реализации решений ГКО они предотвратили массовую гибель выселяемого населения, которое вполне могло быть спровоцировано на массовые, в том числе и вооруженные выступления. Ведь это непременно вынудило бы правоохранительные органы в массовом порядке применить вооруженную силу для их подавления. А это ведь массовые жертвы, человеческие жертвы. Слава Богу, что до этого дело не дошло. И даже во время переселения уровень смертности был крайне низок. Соответственно лишение боевых наград Лаврентия Павловича, его ближайших соратников, а после проклятого ХХ съезда КПСС и его решений - еще и участников тех событий, командиров, командующих войсками, начальников НКВД не просто ошибочно, но подло донельзя.

Интервью с историком Арсеном Мартиросяном
27 января 2010 г.

Примечания.

¹ Автор считает своим приятным долгом принести искреннюю благодарность блестящему знатоку истории награждений в СССР Борису Айрапетяну за оказанное содействие.

² Ямпольский В.П. «...Уничтожить Россию весной 1941 г. (А.Гитлер, 31 июля 1940 г.)». Документы спецслужб СССР и Германии. 1937-1945 гг. М., 2008, с. 195-196.

³ Там же, с. 197.

⁴ Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1985, Т.1, с. 242-244.

⁵ Сталин И.В. Собр. соч., т. 4, с. 408.

⁶ Совершенно секретно. 2006. № 2. Абрамян Э. Кавказцы в абвере. М., 2006, с. 81-82.

⁷ Марченко Г. В. Государственная национальная политика на Северном Кавказе (20-40-е гг. ХХ в.). Ростов-на-Дону, 2002, с.128.

⁸ Там же, с 146-147.

⁹ Бугай. Н.Ф., Л. Берия - И. Сталину «Согласно Вашему указанию». М.,1993, с. 126-127.

¹⁰ Вооруженный конфликт на Северном Кавказе. Уроки и выводы. М., Генеральный штаб ВС РФ, 2003, с. 58-59.

¹¹ Там же, 58-59.

¹² Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Документы и материалы. М., 1975, с 561-562.

¹³ ГАРФ. Ф. 9478с. Оп. 1. Д. 98. Л..68, 76-78.

¹⁴ РГВА. Ф.32880. От. 5. Д.163.

¹⁵ Бугай. Н.Ф., Л. Берия - И. Сталину «Согласно Вашему указанию». М.,1993, с. 97.

¹⁶ Там же, с. 95.

¹⁷ Там же.

¹⁸ Левовский О. Северный Кавказ, 1941-1945 годы: правда и вымысел. Щит и меч. 2001, 15 марта.

¹⁹ Вооруженный конфликт на Северном Кавказе. Уроки и выводы. М., Генеральный штаб ВС РФ, 2003, с 66.

Обсудить: http://www.1partner.ruwebnn.ru/forum/index.php?fid=7
В сети: http://www.kob.1partner.ruwebnn.ru/history/files/m18.shtml