Лицо России (18.04.2009)

Источник: http://www.minusinskmera.g3g.ru/.

От редакции. Данный текст публикуется в том виде, в котором он был получен от авторов, с сохранением орфографии и пунктуации.

В "АиФ" № 30 от 23 июля 2008 года размещена статья "О чём кудахчет элита. "Любовь" к Сталину - это народная пощёчина политикам" за подписью Вячеслава Костикова. С момента публикации статьи прошло куда как достаточно времени, чтобы осмыслить и статью, и промежуточные результаты так называемого проекта "Имя России" объявленные каналом "Россия" на момент публикации статьи. Для начала приведём один из комментариев на указанную статью при обсуждении её в Интернете на сайте "АиФ": "Невежество и нелогичность Костикова проявляются уже в названиях его статей. Например, в этот раз он говорит о некой российской "элите". А КОГО именно он имеет в виду? Ведь слово "элита" логично употреблять только в профессиональном смысле, как, например, спортивная элита (или литературная, музыкальная, интеллектуальная, художественная, артистическая...). К элите можно отнести человека любой профессии, достигшего в своём ремесле высшего класса: токаря, портного, повара, парикмахера... А употреблять это слово в ОБЩЕМ смысле - полнейший абсурд. Ведь непонятно, КТО имеется в виду? И уж тем более абсурдно заявлять, что к российской элите относятся те, кто хочет видеть на свободе преступника Ходорковского, или предлагает записать в кумиры жулика Абрамовича. Кроме того, ни одна современная страна, претендующая быть цивилизованной и демократичной, не употребит слово "элита" по отношению к супербогатым, так как это было бы посяганием на демократические идеалы. Сколько людей проголосовало неизвестно, но ясно, что намного меньше, поскольку голосовать можно несчетное количество раз. Если голосовать можно несчётное количество раз (то есть программа не фильтрует уже отголосовавших), то и грош цена всему этому "проекту". А Костиков всегда пишет глупейшие статейки на основе глупейших проектов и фальшивых данных.", из чего следует, что понимание произходящего в государстве у наших граждан гораздо шире, чем у В.Костикова и разница пока только в том, что граждане, в отличие от В.Костикова, пока своё мнение на страницах массовых изданий и в электронных СМИ СВОБОДНО вызказывать не могут по причине того, что там вызказываются проплаченные и прикормленные граждане.

Теперь к статье. В.Костиков пишет: "Что подумают о нас в Париже, Лондоне, Вашингтоне?.. Элите очень стыдно", необходимо заметить, что статистически подавляющему числу созидательно трудящихся граждан абсолютно всё равно, что о них подумают в Париже, Лондоне и даже в вашингтонском обкоме, а вот В.Костикову и "элите" - нет, потому что при таком положении дел можно лишиться места у кормушки. Далее В.Костиков продолжает: "Элита всерьёз решила, что кумиром народа является Билл Гейтс, ну на худой конец - Абрамович. И на тебе - из гроба вылез тов. Сталин и показал элите большую фигу", на что можно заметить, что решение "элиты" это её личное дело по той простой причине, что для начала необходимо определиться с тем, если пользоваться терминологией самого В.Костикова, откуда она, "элита" совместно В.Костиковым, вылезла, почему и зачем? Со слов нашего хорошего знакомого, занятого в сфере созидательного труда, мы можем дать ответ на этот простой вопрос, но так как не нормативной лексикой не пользуемся, то надеемся, что уважаемый В.Костиков с "элитой" это поймёт сам и в следующей своей статье в "АиФ" разъяснит той части работников пера и "элиты", которые до сих пор по скудости ума не поняли откуда "элита" и холуи, её обслуживающие, вылезли, во что влезут и куда сядут.

Далее В.Костиков продолжает: "Такое впечатление, что наши министры только вчера и совершенно случайно узнали, что молоко получается от бурёнки, а не из элитного супермаркета. Нет, проснулись (министры - по контексту, вст.наша) только сегодня, когда кое-где дело довели до талонов на хлеб" с чем можно было бы полностью согласиться, если бы В.Костиков добавил, что причина такого положения в том, что т.н. "элите" всё равно КАК управляют, ей гораздо важней КТО управляет, а так как представители "элиты" и работники СМИ их обслуживающие по причине убогого мировоззрения зациклены на "срубании бабок", свято веря, что так будет вечно, то и результаты соответствующие.

Далее В.Костиков передёргивает: "Народ никак не может понять, почему снова стало расти количество бедных. Почему одним не хватает на хлеб и молоко, а другие заказывают для своих особняков окна из красного дерева с золотым покрытием. Элита предлагает устроить суд над Сталиным, чтобы народ наконец понял, какой он злодей", на что заметим, что по нашим наблюдениям народ давно разобрался, в том, кто злодей и почему в стране растёт число бедных в подтверждение чему сообщим следующее: "Эхо Москвы" в порядке "помощи" проекту ТВ "Россия" провело на момент публикации статьи свой опрос в котором первое место безоговорочно занял И.В.Сталин - 37,2%, Пушкин А.С. - 13,0%, Ленин В.И. - 9,5%, кроме того, мы в период с 25.07. по 25.08.2007 проводили на общественных началах опрос на тему выявления тенденций присутствующих в обществе (http://mera.com.ru/forum/read/1/34152), в результате чего выявилось, что подавляющее число граждан желает видеть на посту главы государства И.В.Сталина - 73,4%, а количество граждан полагающих, что средства производства обязаны находиться в государственной собственности составило 82%, при том, что желающих, чтобы она оставалось частной всего 3%. И в подтверждение правомочности такого желания и понимания гражданами политики проводимой концептуально властным И.В.Сталиным ещё раз сообщим, чего добились управленцы при его руководстве государством за ДЕВЯТЬ лет:

1. разгромить вооруженные силы Японии на континенте
2. восстановить на своей территории разрушенное в ходе войны
3. на 50% перевооружить вооружённые силы с учётом опыта войны
4. ликвидировать ядерную монополию США
5. оказать помощь странам, вступившим на социалистический путь развития
6. заложить фундамент для лидерства в космических исследованиях
7. начать систематически ежегодно снижать цены на товары массового спроса, в результате чего население стало жить год от года лучше, обретало уверенность в завтрашнем дне, наращивало квалификацию и не искало места, где бы паразитически беззаботно урвать побольше.

После сказанного уместен вопрос, а чего добились безидейные реформаторы, демократизаторы и т.н. "элита" за всё время "перестройки"? Так что все основания для того, чтобы И.В.Сталин занимал первое место во всех рейтингах и опросах есть, а народ давно всё понимает, но пока не имеет возможности проявить своё понимание в полную силу и в полном объёме, а вот понимает ли это сам В.Костиков? Если понимает, но молчит - то лжёт и работает во вред России, если не понимает - то почему работает в должности директора аналитического центра "АиФ"? Надо полагать, потому и при должности, что работает на тех, кто понимает больше.

В.Костиков сообщает: "В России элиты больше, чем бездомных собак (Образней - больше, чем блох на собаке. Вст. наша). В одной Москве сотни аналитических центров, тысячи экспертов - и в Академии наук, и при правительстве, и при администрации президента" и здесь В.Костиков был бы абсолютно прав, если бы добавил, что при отсутствии надлежащего качества управления способного обеспечить достойную жизнь всех без изключения граждан в государстве, указанная им категория граждан не более чем паразиты, дармоеды и профессиональные тунеядцы в поколениях, умело замаскировавшие свою истинную сущность, сами ничего не производящие и живущие за счёт результатов созидательного труда других и озабоченные только тем, чтобы занять иерархически более высокие места в кормораздаточной ведомости. По этой причине "Три четверти приоритетных программ вообще не финансируются. А виновных нет". Действительно, виновных нет, потому что нет Идеи построения будущей государственности России, а безидейный чинодрал и бюрократ - первый коррупционер и взяточник, при соответствующе подработанном законодательстве и по этим причинам спросить не с кого и не кому. А вот в период руководства государством И.В.Сталиным Идея была и поэтому вопрос "Кто отвечает за…?" не возникал, каждый отвечал за своё дело, паразитизм и паразиты безжалостно подавлялись, за что нынешняя "элита" И.Сталина до сих пор ненавидит, а народ уважает. И это тоже так, потому, что закон об ответственности за результаты общественной в целом деятельности до сих пор не принят, а в период руководства государством И.В.Сталиным изходили из соображений целесообразности, что и позволило превратить СССР в сверхдержаву при постоянно улучшающемся качестве жизни населения.

Далее по В.Костикову: "Элита предлагает устроить суд над Сталиным, чтобы народ наконец понял, какой он злодей. Но, господа!". Для начала сообщим, что наличие "господ" предполагает наличие холуёв по призванию и рабов, а при И.В.Сталине строилось общество равного человеческого достоинства, в котором граждане, превозносящиеся в своей изключительности и отсебятине, проще - "господа", занимались изправлением пробелов в мировоззрении и нравственности при помощи созидательного труда на стройках народного хозяйства при всеобщей поддержке таких мер населением, за что И.В.Сталин до сих пор уважаем народом и поэтому над кем устраивать суд предстоит ещё определиться. Полезней было бы это сделать не над И.В.Сталиным, а над "господами".

Это так потому, что дальше В.Костиков сам и пишет: "Высочайшие рейтинги Сталина - это откровенная народная пощёчина нынешней элите, вотум недоверия её морали и дееспособности. Поймёт ли высшее руководство страны этот "намёк". Если поймёт, то пора подумать о смене нынешней расслабленной и зажиревшей элиты". Здесь В.Костиков прав, но забыл, что менять надо и холуёв, элиту обслуживающих, чтобы решить вопрос максимально эффективно, а народ действительно не доверяет "элите", но какая же это элита, если у неё нет ни благородства, ни морали, ни дееспособности которым бы и доверял народ? И самое главное: кого на кого менять? Вот И.В. Сталину народ и доверял, и уважал его как руководителя государства, потому что его мораль и дееспособность отличались от нынешних воззрений "элиты" по В.Костикову. В подтверждение чему: "После смерти Сталина, когда переписывали имущество генсека, выяснилось, что работа эта короткая и простая. Не оказалось никаких ценных вещей, кроме казённого пианино. Даже ни одной хорошей, "настоящей" картины не было. На стенах висели бумажные репродукции в деревянных простеньких рамочках. В зале, на центральном месте, висела увеличенная фотография, где запечатлены В.И.Ленин и И.В.Сталин, сделанная в сентябре 1922 года в Горках М.И. Ульяновой. На полу два ковра. Спал генсек под солдатским одеялом. Кроме маршальского мундира, из носильных вещей оказались пара простых костюмов (один парусиновый), подшитые валенки и крестьянский тулуп".(Д.Волкогонов). После сказанного достаточно оглянуться вокруг и посмотреть на "рублёвки", яхты, виллы, мерсы, мобилы по $400000 и сразу станет понятным, почему И.В.Сталина народ уважал и уважает, а т.н. "элиту" дружно ненавидит. Но чтобы ни В.Костиков, ни т.н. "элита" не обижались, мы процитируем того же, любимого ими, Д.Волкогонова: "Фарисеи буржуазии любят изречение: de mortus aut bene aut nihil (о мёртвых либо молчат, либо говорят хорошее). Пролетариату нужна правда и о живых политических деятелях и о мёртвых, ибо те, кто действительно заслуживает имя политического деятеля, не умирают для политики, когда наступает их физическая смерть. В.И.Ленин" "Триумф и трагедия. Политический портрет И.В.Сталина". Для полноты освещения картины добавим, что И.В.Сталин отличался от нынешней "элиты" и холуёв, её обслуживающих, тем, что служил Отечеству, последняя же забыв слова М.Е.Салтыкова-Щедрина: "Отечество - пирог, вот идеал, дальше которого не идут нахальные умы. Отечеству надлежит служить, а не жрать его", жрёт то, что создано трудом народа под руководством И.В.Сталина, при том, что создать нечто подобное не способна по определению, по какой причине, надо полагать, от сознания своей недееспособности и ущербности увлеклась антидепрессантами. Но верней - знает кошка, чьё мясо жрёт, отсюда и антидепрессанты.

В части же "откровенной народной пощёчины нынешней элите", заметим, что пощёчина оскорбляет достоинство человека имеющего понятие о чести, а из статьи В.Костикова очевидно, что у "элитных кур" не имеющих ни морали, ни дееспособности, проблемы в этом вопросе, так как существуют они по принципу "что ни в глаза, то и Божья роса" и говорить надо, по большому счёту, о пощёчине не "элите", а тому курсу, который проводят хозяева этой "элиты" её руками и пощёчина это не первая, первая была тогда, когда "выбросы" возглавляемые, дай Бог памяти, Е.Гайдаром с треском проиграли выборы, что транслировалось на всю страну. Так что времени было достаточно, чтобы всё осмыслить, сделать выводы и принять правильное решение, но не вняли и тупо ждут. Теперь уже оплеуху или даже хороший пинок. Поэтому давно пора "подумать о смене нынешней расслабленной и зажиревшей элиты" не только высшему руководству, но и всем гражданам страны, разширив кадровую базу управленцев до представителей из всех слоёв народа и это тем более так потому, что после всем известных событий в Южной Осетии, места на Западе ни для руководителей страны, ни для так называемой "элиты" уже со всей очевидностью не будет никогда, а та часть граждан, которая по своему недомыслию будет пытаться такую жизнь для себя выстроить, в обозримом будущем пожнёт сторицей горькие плоды своих же усилий.

Конечно, при таком положении дел может быть и так, что "По сведениям "АиФ", в высших сферах очень недовольны результатами, которые выявил телевизионный проект "Имя России", на что заметим, что для того, чтобы быть довольным, надо управлять, делами общественной в целом значимости, по собственной доброй воле, а не под давлением складывающихся обстоятельств, так, чтобы обезпечивать достойную жизнь всех без изключения при равном человеческом достоинстве всех и каждого, а если к такому управлению нет способности и воли, то полезно вспомнить пример "дедушки русской демократии", Ельцина Бориса Николаевича, и освободить занимаемую должность по его примеру заблаговременно, не дожидаясь, когда известная птица начнёт клевать в известное место… Поэтому при таком положении дел "элите" давно пора понять, что она не представляет из себя ничего особенного и забыть о своих амбициях, изключительности и заморочках, а народу о ненависти к "элите" и всем ВМЕСТЕ начать строить такую государственность России, где подобных проблем в преемственности поколений не возникало бы по определению, потому что в войне всех против каждого и каждого против всех могут сгинуть уже все вместе. Вот, собственно, и всё, что можно сказать и о статье В.Костикова, и о проекте "Имя России", если, конечно, не анализировать причины появления проекта, задачи и последствия последнего. Но это тема для отдельной статьи, так как сам проект организован на крайне низком уровне, начиная с подсчёта голосов и кончая оформлением, что лишний раз подтверждает отсутствие этой самой дееспособности у "элитных кур" при большом желании "разпилить" выделенные для проекта деньги. Однако от проекта есть и несомненная польза, так как он позволяет выявить весь спектр мнений граждан по одному и тому же вопросу, что со всей очевидностью говорит о концептуальной неопределённости в обществе. Но коль концептуальная неопределённость имеет место быть, то она, так или иначе, отражается и на построении будущей государственности России, поэтому гражданам необходимо в кратчайшие сроки определится с тем, хотят ли они холодной водки под осетрину с хреном в разовом порядке или достойной Человека жизни всегда.

В заключение остаётся добавить, что с учётом сказанного, как бы ни пыжились СМИ с их закулисными хозяевами, какие бы проекты не выдумывали, какие бы статьи, статейки и пасквили не писали, Лицом России был, есть и будет, в глазах трудящейся и здравомыслящей части населения, Иосиф Виссарионович Сталин, Человек, Руководитель, в первые в мире начавший строить социально ориентированное государство равного человеческого достоинства всех и каждого без изключения. По нашему мнению всем нам ещё предстоит осознать и осмыслить не только величие и пафос той эпохи, но и тот колоссальный труд и ответственность которые взяли на себя в то время наши отцы и деды под руководством И.В.Сталина.

С уважением.

Обсудить: http://www.1partner.ruwebnn.ru/forum/index.php?fid=2
В сети: http://www.kob.1partner.ruwebnn.ru/articles/files/m27.shtml