Граждане и власть. Перспективы и ретроспективы (14.03.2009)

Источник: http://www.minusinskmera.g3g.ru/.

От редакции. Данный текст публикуется в том виде, в котором он был получен от авторов, с сохранением орфографии и пунктуации.

Владимир Владимирович Путин, несмотря на собственное заявление о том, что для России больше всех сделали Пётр Первый и И.В. Сталин, далеко на Петр Алексеевич Романов(Михайлов) и не Иосиф Виссарионович Сталин, тем более до указанных исторических фигур, действительно сделавших для России не мало, ещё дальше Дмитрию Анатольевичу Медведеву. На разнице между двумя современными нам государственными деятелями и Петром Первым, к которому мы относимся не однозначно и который является государственным деятелем очень далёкого прошлого для современного обывателя имеющего историческую память в самом лучшем случае плюс-минус семь дней от прямо сейчас мы останавливаться не будем, чтобы не утомлять читателя, а вот о разнице между И.В.Сталиным и указанными руководителями есть смысл поговорить, т.к. личность И.В.Сталина очень широко известна во всём мире и тем более в России, что подтвердил проект «Имя России» с одной стороны, а с другой стороны, наследие Сталинского СССР всевозможные реформаторы и демократизаторы ни разворовать, ни разрушить до сих пор не могут, как не могут и вытравить память об И.В.Сталине и сделанном им для трудящегося народа, что говорит о том, что И.В.Сталин оставил потомкам нечто, что изкоренить не удастся никакими методами и способами ни сейчас, ни в будущем.

В чём же разница между И.В.Сталиными и В.В.Путиным вместе с Д.А.Медведевым? С нашей точки зрения, во-первых, в том, что И.В.Сталин никогда не пустословил, а если говорил, то по СУЩЕСТВУ дела и добивался, чтобы сказанное им было понятно всеми ОДНОЗНАЧНО, для чего не стеснялся в некоторых случаях повторить сказанное дважды, а иногда и уточнить: «Вы всё поняли?». А начатые дела при И.В.Сталине всегда доводились до конца, при том, что результаты этих дел были направлены на РЕАЛЬНОЕ улучшение жизни трудящегося населения, а не кучки воров и проходимцев. Сейчас дела обстоят с точностью до наоборот. В частности, В.В.Путин разсказывает гражданам России, что зимняя олимпиада будет праздником для России в целом и для каждого её гражданина в отдельности, в чём все трудящиеся граждане сомневаются, так как на этот праздник они совершенно точно не попадут, потому что не имеют средств остановиться в гостинице, где номера стоят в сутки от 9000 рублей и выше и уж совершенно точно не купят горные лыжи с креплением под золото стоимостью более 100 тысяч рублей, по той простой причине, что зарплата у них до сих пор 1500 рублей, если таковая имеется, а если не имеется, то они просто безработные, живущие на унизительное пособие – тут не до олимпиады и праздника, быть бы живу. Тем более, какой уж тут праздник и где, если РЕН ТВ в программе «Неделя» от 28.02.09. показывает олимпийские объекты, на которых до сих пор конь не валялся по той причине, что на этих объектах он, конь, и пасётся. Трудящиеся граждане понимают, что при таком положении дел если и будут строить олимпийские объекты, то будут строить в пожарном порядке, а строительство в таком режиме оборачивается в будущем всевозможными бедами, как то: обрушением кровель, балконов, галерей и т.д. и т.п. и праздник может закончиться ЗАПРОГРАММИРОВАННОЙ бедой. Да и угощаться на этом «праздничке» блинчиками по 900 рублей за пару гражданам не по карману, т.ч. праздник, может быть, и будет для кого-то, только не для тех, кто непосредственно занят в сфере производства товарно-материальных ценностей, а их в России подавляющее большинство. Далее, премьер разсказывает о том, что правительство озабоченно судьбой простых граждан, губернаторы отчитываются перед ним в успехах достигнутых в подведомственных им регионах под их мудрым руководством, в частности Э.Россель успехи разписал так красочно и убедительно, что хотелось бы поверить, но этого делать как раз нельзя потому, что, дела обстоят в области и Екатеринбурге хуже некуда и в программе «Неделя» от 28.02.09. гражданам это воочию показывают. В бытность СССР с хищениями и приписками боролся ОБХСС, для тех, кто не знает - отдел борьбы с хищениями социалистической собственности - и боролся иногда достаточно эффективно: многие воры работали и уютно проводили свободное от работы время на нарах. Подобный отчёт Э.Росселя о том, чего нет, те же приписки, но его даже не пожурили, хотя подобное положение дел и в других регионах: выдавая желаемое за действительное, чтобы спасти себя, любимого, от наказания, горе-управленцы безнаказанно закладывают ложь в основу принимаемых вышестоящим руководством решений, чем обрекают граждан России на многие беды.

Д.А.Медведев, в частности, во время своего пребывания в странах Южной Америки, позволил себе выразиться по поводу мирового кризиса – «этот противный кризис», а в настоящее время призывает начинать готовиться к кризису очередному, при этом не вскрыв причин кризиса нынешнего. Конечно, для того, кто не разбирается в проблемах экономики, кризис вполне может быть «противным» и по этой причине уже сейчас надо готовиться к кризису очередному, не менее «противному», а затем к следующему и т.д. в результате чего жизнь превратиться в сплошной безпросветный кризис. Но Россия и так с начала «перестройки» живёт в постоянном КРИЗИСЕ, который давно пора прекратить. Однако Д.А.Медведев о причинах и путях выхода из кризиса и без кризисного развития государственности в будущем - ни слова. Президент отвечает на вопросы испанских СМИ и говорит о том, что будут приниматься меры для того, чтобы жизненный уровень граждан во время кризиса не опускался ниже некоторой критической величины, но у граждан возникает вопрос, а кто определил и на основании каких разчётов этот пресловутый КРИТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ и куда ещё этому уровню опускаться ниже, если до сих пор не достигнут уровень жизни в СССР 1985 года, а граждане уже девять лет как живут в третьем тысячелетии. Российские СМИ (РИК «ВЕСТИ») в это время изо всех сил стараются внушить гражданам, что кризисы самое обычное дело в экономике, и не только, во что могут поверить неизлечимо больные идиоты, т.к. все мало-мальски здравомыслящие граждане давно уже знают, что кризис – следствие порочной концепции управления делами общественной в целом значимости и некомпетентности горе-управленцев.

С нашей же точки зрения причины кризиса в следующем: ссудный процент по кредиту переразпределяет платёжный спрос в пользу банкиров и их закулисных хозяев и создаёт заведомо неоплатную задолженность, которая может быть возтребована одномоментно и в любое время и по этой причине является всего лишь ИНСТРУМЕНТОМ в делании глобальной политики. В странах, действующих в русле сценария закулисных кукловодов, ссудный процент в настоящее время стремиться к обнулению, что даёт возможность последним поддерживать свою промышленность; в странах, которые не вписываются в сценарий закулисных кукловодов, ссудный процент наоборот растёт, что перераспределяет доходы государства в пользу третьих государств и кукловодов, позволяет скупить собственность за безценок, уничтожает промышленность и ведёт к обнищанию населения, чем провоцирует его недовольство властью и в конечном итоге приводит к смене власти на более лояльную закулисным кукловодам, как минимум, а как максимум к разчленению государства. Чтобы этого не произошло надо не бояться законодательно запретить ссудный процент и, не уходя от ответственности, начать заниматься глобальной политикой, разъясняя необходимость и оправданность своих действий и только в этом случае рубль превратиться в возтребованную всеми валюту. Мы далеки от мысли, что грефы, кудрины, игнатьевы, набиулины и весь, т.н. «экономический блок» правительства настолько туп, что не ведает, что творит. Ведает и творит сознательно в надежде на то, что и при смене режима им и членам их семей будет обеспеченно комфортное и безопасное существование как той же «семье» Ельцына. Поэтому и творят, пока – безнаказанно. Но возтребованная и устойчивая валюта, региональная или даже мировая, не цель государственности России, целью государственности России обязано быть участие в решении глобальных проблем человечества в целом, при том, что эти решения обязаны быть такого качества, которое обеспечит достойную жизнь каждого при сохранении биоценозов и Биосферы планеты в целом. Если участия в решении глобальных проблем нет, то велика вероятность того, что население страны превратится в «этнографический материал» для закулисных кукловодов, действующих в своих злонравных по отношению к другим целях, из которого можно сделать всё что угодно либо за ненадобностью уничтожить в том числе вместе с т.н. «элитой», свою задачу выполнившей. Поэтому не так важно, чем будет заниматься Россия в глобальном объединении производства, потому, что, в настоящее время это определяется действующей концепцией глобализации – библейской, которая не сулит ни одному из государств и народов ничего хорошего, кроме войн, нищеты и голода, безпросветного рабства на хозяев концепции. Гораздо важней озаботиться внедрением концепции альтернативной библейской, такой, при которой люди будут жить свободно и счастливо. Ну, а в части жизненного уровня всё ещё проще: все доходы с помощью законов и подзаконодательных актов перераспределены в пользу т.н. «олигархов» и власть имущих, а нужды трудящегося населения финансируются по ОСТАТОЧНОМУ принципу, причины чего изложены выше.

Президент и премьер министр, вкупе с «экономическим блоком» правительства в один голос дружно пытаются убедить граждан, что инфляция сохранится на низком уровне и не превысит, максимум 13% в год, а чтобы пенсионерам компенсировать рост цен от инфляции, пенсия будет проиндексирована. Мы же отметим, что в период с 02.02.09. по 02.03.09. цена за булку хлеба с 10 рублей увеличилась до 11 рублей, рост – 10%; цена кг печенья марки «Сливочное» и «Молочное» возросла с 60 рублей до 65 и так далее по номенклатуре мучных изделий и это при рекордном урожае зерновых в прошлом году – по заявлению минсельхоза; рост тарифов на услуги ЖКХ уже от 18,5% до 23,7%, т.ч. по году уровень инфляции превысит минимум 30%. Граждане это понимают и давно посчитали, что пенсия и зарплаты КАК БЫ индексируются, а покупается на них всё меньше. Может быть президент и премьер не владеют вопросом? Но тогда это вина «экономического блока» правительства, намеренно утаивающего истинное положение дел от руководителей государства и уж точно не наша проблема, а беда руководителей, допустивших существование такого «экономического блока». А коль дела обстоят так, то, уважаемые президент и премьер, меняйте «экономический блок» подведомственного вам правительства. В связи со сказанным напомним анекдот, грубый, но в тему: Одно известное заведение с красным фонарём над входом, перестало давать доход. Как водится, созвали совещание и битый день судили-рядили, куда переставить диваны, кровати, трюмо и т.д. и т.п. Когда решили всё, встал старичок, член высокой комиссии, тихо продремавший в своём кресле и чётко сказал: а у нас, при старом прижиме, б…ей меняли. Старичка послушали. Б…ей поменяли. Дела сразу же пошли на поправку…

Далее. Президент и премьер в один голос твердят о необходимости борьбы с коррупцией, инициируют принятие программ и законов, отдают указания и КАК БЫ требуют изполнения. В результате некто Косопкин, он же представитель президента в ГД, ныне покойный, совершенно спокойно со товарищи летит на вертолёте на охоту на животных занесённых в Красную книгу в ходе которой и погибает с частью таких же, как и он сам. Власти по этому поводу хранят полное молчание, прокуратура тоже, какая уж тут борьба с коррупцией, если коррупционеры у всех наведу без всякого наказания? Ровно никакой, очередное сотрясение воздуха.

В указанных случаях всё сказанное обеими руководителями не более чем пустословие, если не сказать точнее. Это тем более так ещё и потому, что в Сталинском Политбюро НИКОГДА не возникал вопрос: «А кто отвечает ЗА?», т.к. каждый знал, за что конкретно отвечает и что конкретно с ним будет за срыв задания. В нашей же действительности оба руководителя избрали такой стиль руководства, когда их руководящие указания отдаются в пустоту: ни разу не был назван ни один конкретный изполнитель и сроки изполнения, ни разу не был привлечён к ответственности виновник провала той или иной программы, что порождает безответственность всей т.н. вертикали власти, в том числе и в самом заштатном населённом пункте. Прокатившаяся по стране волна пожаров с человеческими жертвами самое очевидное тому подтверждение. Ещё одним подтверждением полнейшей безответственности и управленческой безграмотности является положение с ценами на ГСМ на внутреннем рынке: цены на нефть упали в разы, цены на ГСМ на внутреннем рынке почти не изменились, хотя на нефтяные компании ФАС и оказала некоторое давление, но как всегда дело до конца не довела, ограничившись заявлением, что нефтяные компании бросили вызов!!!!! государству (Интересно, при И.В.Сталине, что было бы с «бросившими вызов»?). Однако по мере мизерного снижения цен на ГСМ, экономический блок правительства тут же увеличил ставку ссудного процента, чем и свёл на нет положительный эффект даже от незначительного снижения цен ГСМ. А ведь впереди посевная и цены на ГСМ и возросший ссудный процент - очередной удар по сельскому хозяйству. Возможно ли было нечто подобное в период руководства государством И.В.Сталиным? Ответ очевиден – нет. Если не мудрствовать лукаво, то такое положение в государстве сложилось только потому, что в управлении последним после ухода И.В.Сталина в мир иной в 1953 году до настоящего времени имеет место концептуальная неопределённость: часть управленцев работает на удовлетворение потребностей всех без изключения, часть на себя, любимых и это при том, что есть Концепция Общественной безопасности, единственная легитимная Концепция построения государственности России, прошедшая парламентские слушания ещё в 1995 году. Подтверждением концептуальной неопределённости являются и Гимн России (текст и музыка), и её герб, двуглавая птичка, унаследованная от Византии: некогда двуглавый орёл был гербом Римской империи, разделившейся по сенью крылышек хищной птички на Восточную и Западную, затем птичка стала гербом Византии, а когда последняя пала, тогдашняя «элита» Руси не нашла ничего лучшего, как птичку присвоить, со всеми вытекающими последствиями и для себя, и для будущего России, в результате чего империя под сенью двуглавого урода пала в 1917 году. Двуглавый уродец ОБРАЗНО представляет факт разделения государства в самом себе, от чего предостерегали ещё в глубокой древности: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот;….» и далее по тексту (Марк, 3:24-26). Турки же, завоевавшие Византию, в свой герб унаследовали полумесяц из герба Константинополя, а двуглавый уродец им был явно ни к чему, стяг же Древней Руси был чёрного цвета с сияющим на нём золотым Солнцем, что ОДНОЗНАЧНОПОНИМАЕМО выражало мировоззренческую позицию тогдашней государственности Руси. В.В.Путин и Д.А.Медведев пространно и убедительно разсуждают о многополярном мире и невдомёк им, что многополярный мир, это мир, разделившийся сам в себе со всеми вытекающими для него последствиями. Поэтому Человечество нуждается в ЕДИНСТВЕННОЙ концепции, которую поддерживало бы большинство трудящегося населения, которая гарантировала бы дальнейшее безкризисное развитие Человечества и сохранность Биосферы. Политическая тусовка, а вернее шушера, делает вид, что о сказанном не ведает ни сном, ни духом и как крысы Шушары шуршат, шебуршатся и грызут Россию, и не только, заботясь единственно о себе, любимых: РПЦ работает на ренессанс монархии и восстановление сословно-кастового строя; знахарские кланы, по их утверждениям возходящие корнями к Древней Руси, активизировались и работают на себя; братцы-жидомасончики пашут на свои цели; КПРФ трудится на метрологически и философски несостоятельный и потому безпросветный мраксизм и т.д. и т.п., но в конечном итоге все они и иже с ними работают на построение общества «высокоцивилизованного» рабовладения, в котором трудящемуся в сфере производства населению будет отведена роль рабов-зомби, не осознающих своего рабства в результате зомбирования порочной культурой, разумеется, в том случае, если граждане не позаботятся о себе сами, проявив инициативу и концептуальную определённость в своих помыслах и действиях.

Власть же избрала самый простой, но очень опасный путь и во всех СМИ слышно только об успехах и достижениях не только во всех делах, но и в преодолении последствий т.н. кризиса. Граждане же, в отличие от властей, живут не за кремлёвской стеной и не на гособеспечении, почему и сталкиваются в реальной жизни с последствиями такой политики и ситуация всё больше напоминает описанную в стихотворении:

«Верблюд решил, что он жираф
И ходит голову задрав,
У всех он вызывает смех,
Но он, верблюд, плюёт на всех!»

Тем не менее во всём плохом всегда есть и нечто хорошее. Так, кризис медленно и верно выявляет не только несостоятельность т.н. управленцев, светил и темнил от науки, но и несостоятельность концепции построения общества «высокоцивилизованного» рабовладения и нет никаких оснований утверждать, что этот процесс остановится или изменит своё направление. Это следствие действия Закона Времени: скорость смены технологий в технократическом мире в разы обогнала скорость смены поколений и за время жизни одного поколения технологии сменяются пять и более раз, т.е. изменились частотные характеристики человечества как системы, что обуславливает и смену логики социального поведения. Процесс объективен и, как известно, если в системе меняются частотные характеристики, то вся система неминуемо переходит в новое качество. Так что вопрос появления нового качества в данном случае, это вопрос времени.

Такие изменения мы можем наблюдать уже сейчас, практически во всех сферах деятельности человечества в целом и России в частности. Всем памятен проект «Имя России» в котором убедительную победу одержал И.В.Сталин, что косвенно признал и В.В.Путин своим ответом на вопрос корреспондента. Однако мало кто задумался, что такие итоги этого проекта в полном смысле карт-бланш власти нынешней и власти будущей на проведение в жизнь политики И.В.Сталина¹ в деле построения государственности равного человеческого достоинства всех и каждого без изключения при удовлетворении демографически обусловленных потребностей так же всех и при подавлении деградационно-паразитических вожделений и устремлений. Граждане защищать интересы «олигархов», смехачей, богемы и прочей шпаны не пойдут, стенаний по наведению порядка с указанной категорией граждан не будет, в революцию граждан толкнуть не получится ни у братанов-масонов, ни у коммунистов, ни у РПЦ – граждане от революций устали и какое им дело до воров, прохиндеев и т.н. «элиты», да и интересы Р-Р-Р-революционеров всех мастей и направлений с каждым днём становятся всё более понятными: страшно далеки они от трудящегося народа, гораздо дальше, чем народовольцы в своё время. Если к сказанному добавить, что на Руси-России т.н. «элита» всегда относилась к «простонародью», как нигде в другой стране, по хамски, по той простой причине, что сама была холопами и холуями по убеждению перед власть имущими с времён ещё Василия третьего, отца Ивана Грозного, обращавшегося к «высокородным» боярам не иначе, как «пшёл вон, холоп!»², то такими итогами указанного проекта граждане предоставили властям свободу в наведении порядка в построении государственности и если власть наконец-то это осознает и всё поймёт правильно, то у неё появится шанс построить будущее России. Если она этого не осознает и не поймёт правильно, то процессы будут идти дальше ровно до тех пор, пока окончательно не обозначится вся мерзость порочной концепции и последняя рухнет под грузом собственных ошибок и нет никаких оснований утверждать, что это будет не так. А так как в силу действия Закона Времени скорость течения процессов всё увеличивается, то и изменения с каждым днём становятся всё ближе и ближе. 3-4.03.09. почти все каналы ТВ озвучили признания А.Кудрина в неправильной экономической политике проводимой правительством, что говорит о том, что последствия принимаемых решений не просчитывались либо по незнанию, либо умышленно, т.к. с момента рекомендации Концепции Общественной безопасности (КОБ) к изучению и ВНЕДРЕНИЮ Госдумой ещё в 1995 году, такие заявления звучат как минимум странно, потому, что, знание и ПРИМЕНЕНИЕ КОБ как раз и позволяет просчитать последствия приятых управленческих решений на достаточно длительный период и проводить их коррекцию в реальном времени для безусловного достижения желаемого результата. Таким образом А.Кудрин сам и разписался в своей не только управленческой несостоятельности, но и в несостоятельности той концепции управления, которую проводил и проводит «экономический блок» правительства и по оглашению, и по умолчанию. Так в силу действия Закона Времени выявляются организаторы бед России, ПРИЧИНЫ их действий и несостоятельность библейской концепции управления делами общественной в целом значимости. Но и это ещё не всё, так своими письмами от 31.01.2005, 17.03.08 и 06.11.08 на имя Путина В.В. и письмами от 19.08.08, 20.11.08 на имя Медведева Д.А. мы обращались по поводу отсутствия в правительстве «глубоких экономов»³ и возможных сценариев развития будущих событий. Ответа нет до сих пор ни в одном случае, несмотря на то, что гражданам было предложено вносить свои предложения по преодолению последствий кризиса и даже озвучены номера соответствующих телефонов для этого. Мы далеки от мысли, что и другие граждане не обращались в соответствующие инстанции с подобными вопросами и предложениями, но воз и ныне там. Выводы читающие сделают сами.

В заключение остаётся напомнить, что же успели управленцы под руководством концептуально властного И.В.Сталина сделать за ДЕВЯТЬ ЛЕТ:

• разгромить вооруженные силы Японии на континенте
• восстановить на своей территории разрушенное в ходе войны
• на 50% перевооружить вооружённые силы с учётом опыта войны
• ликвидировать ядерную монополию США
• оказать помощь странам, вступившим на социалистический путь развития
• заложить фундамент для лидерства в космических исследованиях
• начать систематически ежегодно снижать цены на товары массового спроса, в результате чего население стало жить год от года лучше, обретало уверенность в завтрашнем дне, наращивало квалификацию и не искало места, где бы паразитически беззаботно урвать побольше.

О том, чего добились и в чём преуспели концептуально безвластные управленцы и политическая шпана, при попустительстве и пофигизме концептуально и методологически нищих граждан, за более чем восемнадцать лет перестройки напоминать никому не надо - и так видно каждый день.

1. Недаром прогнившее "Яблоко" заметалось - кошка всегда чует, чьё мясо жрёт. См. статью "Яблоко" хочет сажать за отрицание преступлений сталинизма" на сайте www.newsland.ru (прямая ссылка на статью: http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.148086.html - ред.).

2. Русские великие князья и цари после насаждения библейства на Руси, за очень редким изключением, сами были холопами тех, кто понимал больше, но этого не афишировал.

3. А.С.Пушкин: "И был глубокий эконом,/ То есть умел судить о том,/ Как государство БОГАТЕЕТ/ И КАК ЖИВЁТ, и почему не нужно золота ему,/ когда простой продукт имеет…"

Обсудить: http://www.1partner.ruwebnn.ru/forum/index.php?fid=2
В сети: http://www.kob.1partner.ruwebnn.ru/articles/files/m22.shtml